1 2 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 3093 3094

Александр и Елена

Оригинал взят у sinyutin в Казань, я все равно люблю тебя! АЛГА! Я сел в самолет, который через час доставит нас с Юлей в Москву. Уже достаточно поздно. Нас встретит такси и, думаю, часа в два ночи получится лечь спать. Пока есть время, напишу о своих впечатлениях от этой поездки. Сначала о татарских словах, которые я чаще всего слышал в Казани: Исэнмесез - здравствуйте; Рэхмэт - спасибо; Бик зур рэхмэт - большое спасибо; Сау булыгыз - до свидания. И еще одно слово, которое, по-моему, характеризует подход жителей Казани к жизни. Мне вообще показалось, что все остальные слова можно заменить одним этим возгласом - АЛГА! Что значит "ВПЕРЕД"! Кстати, как мне сказали, в татарском языке нет слова "назад". Даже есть такая местная шутка: татары никогда не отступают, только "вперед", АЛГА! Но если нужно отступить, татары поворачиваются в обратную сторону и все равно - АЛГА! Смысл этого возгласа за эту поездку я прочувствовал на себе не один раз. Наш самолет летел из Москвы в столицу Татарстана один час десять минут. Из аэропорта до квартиры, в которой мы остановились, ехали в два с половиной раза дольше. Я давно привык к московским круглосуточным пробкам, поэтому, как говорят, "ежа голой ж. . . (жестокой правдой) не испугать". Сначала мы ехали быстро. Потом встали и стояли почти без движения часа два на дороге из пяти полос в каждую сторону. Когда мы доплелись до светофора, я с удивлением обнаружил, что после него товарищи из милиции-полиции движение просто перекрыли. Совсем. Машины упирались в перекресток и, в зависимости от расторопности и предприимчивости их водителей, либо сворачивали на узкие близлежащие тропки, либо разворачивались обратно, либо жестоко тупили, а потом все равно сворачивали на близлежащие тропки, либо разворачивались обратно. Заметив мое удивление, Данил, хороший человек, который встречал нас в аэропорту, сказал, что к этому в городе все привыкли, и широкие магистрали перекрывают в час-пик постоянно. Причем чаще всего это не связано ни с передвижением высокопоставленных персон, как в Москве, ни с ремонтом дороги. Причина может оказаться самой непредсказуемой. Свернув на боковую дорожку, мы прибавили ходу и АЛГА! Квартира оказалась хорошей, со свежим ремонтом. Мы порадовались. Парень, сдавший квартиру, любезно попрощался и ретировался. Мы начали раскладывать вещи, открыли большие стенные шкафы. Там были штанги для вешалок, но самих вешалок не было. Так что, волю фантазии и АЛГА! Это мой второй визит в Казань. В этот раз мы приехали на пять дней. Сентябрь - это уже вполне осенняя погода в городе. Температура в среднем плюс десять. Как оказалось - самое время для ежегодного профилактического отключения горячей воды. Горячую воду в нашей квартире отключили на третий день пребывания. Это особенно расстраивает, когда приходишь в квартиру исключительно помыться и поспать. Наши друзья, которые организовывали наше пребывание в Казани, переполошились и за полдня нашли другой вариант нашего размещения. Мы собрали чемоданы и к десяти вечера перебрались в другое жилье. Уже наученный предыдущим опытом, я проверил наличие вешалок в шкафах и пять минут наслаждался теплом горячей воды, которая радовала несказанно. Приятный и вежливый арендодатель раскланялся, любезно продиктовал нам код доступа в интернет и оставил нас располагаться и готовиться ко сну. Я снял пиджак и проследовал в ванну помыть руки. Еще приблизительно полторы минуты вода была теплой, а потом стала холодной. А еще через десять минут - совсем холодной. Мы позвонили нашим друзьям. Бесспорно, они вновь были рады нас слышать. А еще через час мы садились в такси и АЛГА к новому месту дислокации. Пока мы ехали, нам рассказали, что горячую воду в эти дни отключили почти во всем городе. Осталось совсем немного районов, которые не попали в список этой регулярной профилактической осенней экзекуции. И еще сказали, что всему городу в ближайшие дни обещали отключить электричество. Особенно это, наверное, обрадовало пожилых жителей, живущих на 13-х, 14-х, 15-х этажах и выше. Говорят, деньги город экономит. И еще говорят, салют недавно был в Казани большой и красивый. Потому что АЛГА! Наша третья за эту поездку квартира оказалась четырехкомнатной и просторной. На этот раз я держал руку под струей горячей воды над ванной минут двадцать. О чудо! Вода осталась горячей. Как иногда начинаешь ценить простые человеческие радости! Арендодатель ушел. . . Да, я совсем забыл сказать. В центральном зале квартиры стояло семь огромных черных мешков, в которых обычно в американских боевиках перевозят расчлененные трупы. В этих мешках были полотенца, наволочки, простыни. Такое ощущение, что хозяева как раз накануне успели ограбить прачечную, но еще не припрятали приобретенное. Разве может смутить такая мелочь, когда есть горячая вода?! Я методично перетаскал мешки в дальнюю комнату и пошел помыть руки. Открыл воду в кране раковины. . . Нет, вода осталась теплой. Раковина быстро наполнилась, но вода никуда не ушла. Как я узнал у хозяев много позже, когда уезжал, про засор они знали уже около месяца, но до вызова сантехника как-то не доходили руки. Не найдя вантуз, я домыл руки в ванне и вышел в гостиную. АЛГА! На глаза мне попался большой аквариум с рыбками, который я поначалу вообще не заметил. Вода была такой мутной, что разглядеть рыбок было очень трудно. На дне мерно гудел фильтр, который, видимо, не чистили никогда. Оставшуюся часть вечера, или уже скорее ночи, я провел, вычищая аквариум, промывая фильтр и истребляя скопившуюся по углам плесень. Опять же, АЛГА! Может сложиться впечатление, что какие-то злые фашисты решили поглумиться, выбирали самые дешевые "хрущебы" и ставили над нами эксперименты на выживание. Совсем нет! Это было из разряда чуть ли не лучших и самых респектабельных предложений по городу. И я очень благодарен нашим коллегам и друзьям за то, что даже по ночам они самоотверженно боролись за наш комфорт. Узнавали о новой ж. . . (жестокой реальности) и АЛГА! Настя Рожнова, если ты читаешь этот рассказ, тебе персональное большое человеческое спасибо. Все остальное было феерично! Не считая некоторых, совсем уже незначительных мелочей. Например, единственные брюки, в которых я приехал в командировку, лопнули сзади от пояса до коленки. Так что перед мастер-классом мы пулей летели за новыми брюками в ближайший торговый центр. АЛГА! А еще мы ездили на экскурсию в чудесный город Свияжск. Говорят, именно он стал прототипом пушкинского острова Буяна в "Руслане и Людмиле". Когда мы гуляли, шел проливной дождь, а ветер чуть ли не срывал с нас одежду. Но мы шли вперед, потому что АЛГА! Буквально несколько дней назад я писал про Томск. Тогда все мое внимание привлекали памятники и маленькие городские зарисовки. В Казани я прочувствовал, что значит АЛГА. И все-таки. . . И все-таки, не смотря ни на что, Казань, я все равно тебя люблю! Есть всего несколько городов, в которые мне хочется возвращаться много раз. Например, в мой любимый город Париж. Теперь я открыл для себя и Казань. Открыл и полюбил этот город. За его Кремль, за его пешеходную улицу Баумана, за Кул Шариф, за Дом Землепашца. . . или Земледельца, или как он правильно называется?! Мне кажется, жители Казани сами точно не могут запомнить название - уж очень оно бестолковое, и совершенно не сочетается с той роскошью и величием, которое представляет собой этот современный дворец. Я полюбил этот город за забавный татарский язык, который иногда можно услышать на улице, и за вкуснейшую татарскую кухню. И еще я полюбил этот город за живущих в нем людей, которые с таким теплом и гостеприимством принимали нас, искренне старались сделать наше путешествие добрым и запоминающимся. Оно таким и получилось. Потому что АЛГА! 06/09/2012

07.09.2012 смотреть >>

Фашизация фотосайтов русскоязычного сегмента в интернет с последующим их самоуничтожением.

это фото на photosight. ru: www. photosight. ru/photos/6069644/ подробне про фото: фишай стробизм в ограниченном пространстве Как вообще создаются фотосайты? Любая система, а фотосайт - это типичная система, даже можно сказать «супер-система», создаётся всегда по некоторой концепции, как результат управления. У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Однако, задумываться о таком как концепция, это не барское дело, именно так и рассуждают создатели и владельцы фотосайтов. И помещают это создание в среду. Среда даёт для фотосайта необходимых пользователей, а когда начинается трафик, его владелец начинает продавать. И всё бы ничего, если бы не одна мелочь. Сначала этот трафик растёт, потом стабилизируется, а затем начинает падать, пока не сваливается в минимум, которого едва хватает на то, чтобы отбить стоимость хостинга и администрирования. Отчего так «внезапно» всё случилось? Почему сайт, то есть наша супер-система, или просто - система, вошла в кризис? А потому, что это было заранее заложено в концепцию и обусловлено потоком обстоятельств среды, в которую была помещена система. Но есть особая категория - это фотосайты в русскоязычном сегменте интернет, вот это и есть очень интересное явление. Начнём с концепции, про которую никто из владельцев такой системы не задумывался. И зря! Потому как если концепция не задаётся при помещении систему в среду, то эту концепцию задаёт объемлющее внешнее управление. Применительно к нашей системе, это концепция библейского проекта, которая матрично-эгрегориальными технологиями, или, как иначе говорят - ноосферными, задаёт специфическую структуру ранжирования, которая именуется «толпо-элитаризм». Такая система на удивление точно повторяет все стадии империи на историческом развитии: зарождение и борьба за лидерство, период стабильности, расцвета и величия, период загнивания с фашизацией и бесславный конец в результате системного концептуального кризиса. Механизм такого становления для фотосайта довольно простой. Сначала формируется группа «высших элитариев». Это люди с фототехникой очень высокой ценовой категории, и имеющие возможность делать фото с разных, очень живописных точек планеты. То есть они, показательно демонстрируют высокий уровень потребления, что становится основой для формирования «актива» ресурса. Далее им отдаётся на откуп некоторая часть управления. Сайт 35photo. ru пошёл именно по такому пути и стал заложником этой концепции практически мгновенно. Дело в том, что там вступление в ряды пользователей отдано на откуп именно такой группе, которая решает, - пропустить ли новичка или нет в стройные ряды созданной и поддерживаемой на уровне подсознания толпо-элитарной пирамиды. В итоге владелец сайта получает кризис посещаемости, потому как вышеописанная группа не позволяет свободному участию любого желающего. Страшно далеки эти участники, как от творчества, так и от народа. Потому следующим шагом в такой системе становится создание тренда в фото-творчестве, своеобразного фильтра для новых пользователей, которые не будут претендовать на то, чтобы сбросить актив. Здесь в ход идёт главный принцип: творчество должно содержать минимум того, что называется «управление». И этот критерий, как не странно, выполняется, что называется «на отлично». Несмотря на то, что управление здесь находится в бесструктурной области, а правила неписаны, отсев творчества с большим содержанием управления, происходит ниже порога осознавания. В редких случаях, когда основная масса участников случайно начинает «лайкать» картинку, которая «не та», вмешивается кто-то из актива, чтобы показать местному быдлу, что нужно делать, то есть ставить негативные оценки. Такой случай очень подробно описан в материале свадебный фотограф Александр Медведев. Если такие «корректирующие» действия приводят к массовому остракизму целевого автора, то систему можно поздравить с законченным и сложившимся порядком толпо-элитаризма в одном, отдельно взятом фотосайте. Теперь осталось сделать самое главное - провести фашизацию ресурса. Фашизация применительно к фотосайтам, это создание из пользователей низшего звена особой формации, которая оперативно реагирует на науськивание от актива по отношению к любому автору, который может нарушить стабильность системы неординарными образцами творчества. В идеале, как и в реальной жизни, низшее звено пользователей фотосайта, автор далее будет использовать термин «фотобыдло», как и в реальной жизни, получает от актива установку следующего типа: неправедность принимать как праведность, и наоборот. При этом монополия на определение праведности и неправедности принадлежит активу. Некоторые тут увидят аналогию с местами не столь отдалёнными, и будут абсолютно правы, ведь там управление формируется аналогично. Что же до фашизации, применительно к фотосайтам - это уникальная возможность объявить любой творческий продукт и любого автора «врагом народа», точнее - подвергнуть автора глумлению и издевательству. Для этого есть в рядах фотобыдла штурмовики или хунвенбины, а точнее - хейтеры, которых инкубирует администрация фотосайта, всячески потворствуя им в деле издевательства и травли «не тех» авторов. А кто же «не те» авторы? Так ведь это те самые, которые производят контент с максимальными трудозатратами, то есть с управляют процессом создания. Именно таких и положено хейтерам (мастерам по ненависти) и травить всеми возможными способами. Ненависть их, как уже замечено, имеет концептуальную природу. Это находится в области того, что именуется «управление». Если сравнить такую работу с потоком картинок под названием «шлепок затвором», то это всё равно что сравнивать планиметрию и трехмерное пространство. Точнее, здесь принципиально иной уровень подхода к созданию творческого продукта. И на первом месте стоит управление. В частности управление светом. Именно это не укладывается в плоское мировоззрение тех хейтеров, которые агрессивно остракируют то, что им не под силу осознать и повторить хотя бы на уровне опыта. Первое время такое положение дел даже приводит к увеличению трафика, но в конечном итоге авторы-управленцы просто уходят с ресурса, а в стройной системе фото-фашизма устанавливается такая же тишина, как на кладбище, изредка нарушаемая похоронной процессией и возложением цветов. Это когда очередной участник из состава актива публикует следующий техбрак, а его лайкают и пишут восторженные комментарии другие активисты и быдло. Полный порядок! Вот только одна мелочь: такая система не предполагает повышения творческого потенциала. И становится костной системой с необновляемой элементной базой. А это - конец! И тут даже актив начинает понимать, что ресурс умер. А умер потому, как с самого начала это было заложено концептуально! Фашизация всегда предшествует катастрофе, даже если это вялая и ползучая фашизация, как на photosight. ru, в которой верхом лицемерного цинизма является предложение администрации за плату избавить от травли и издевательств хейтеров, которых искусственно воспитывают, видимо, чтобы навязать плату за возможность запретить богомерзким подонкам гадить в комментариях. В то время как такая функция везде и всюду бесплатно предоставляется, например на фликре. Как и положено, в фашизме - есть и своя Лени Рифеншталь, это, как положено Лени Рифеншталь, проект под именем Юлия Зорина (www. photosight. ru/users/351852/), которая, кстати, последнее время подчистила до 16 фотографии свой аккаунт и самоисключилась от фоторесурса, несмотря на мощнейшую поддержку администрации. В завершение стоит отметить все фоторесурсы, где собирают свадебных фотографов. Там фашизация напрямую связана с заработком, потому их администрация особо лютует. Автору этих строк уже привычно, когда на сайте gorko. ru приходит приглашение на конкурс. После того, как он размещает там свою работу, она сразу выходит в топ, после чего удаляется модераторами с пометкой «не соответствует условиям». Это тоже очень знакомая ситуация, описанная здесь: моих работ «майведе» больше не будет - свадебный фотограф Сергей Иванов. Тут, возможно кто-то спросит, как же быть, чтобы не повторить фазы развития и гибели империй? А просто: с самого начала задать концепцию, которая не является толпо-элитарной. И выстроить под эту концепцию систему ранжирования, модерации и администрирования. То есть не просто ввести суперсистему в среду, но и освоить заложенный потенциал развития.

13.10.2018 смотреть >>

Теория систем. Понятийный аппарат. Внесистемная информация. Матричное управление.

В теории систем одним из ключевых вопросов является тема доступа к информации. Точнее - к такой информации, которая выходит за пределы текущей системы. Если представить визуально систему как матрёшку, внутри которой есть системы вложенные, то это вопрос того, как получить информацию из объемлющей матрёшки. И данный вопрос имеет определяющее значение, если мы примем как данность движение, то есть - ход вещей или процессное существования всего сущего. А если это уже принято, то следующая тема - это развитие, и как следствие, переход на уровень развития объемлющий от того, который мы рассматриваем, как текущий. Потому как если процесс есть как данность, рано или поздно, он упирается в ограничение, которое не позволяет ему развиваться. Для сложных социальных систем, и для отдельного индивида из биологического вида хомо сапиенс такое состояние именуется так: "кризис". Кризис для таких систем проявляется как волна разнородных катастроф, для цивилизации - техногенного, социального и биосферного характера. И для индивида - персонально-личностного характера. Как уже не единожды сообщалось, для сложных социальных систем наступление кризиса обусловлено дефективностью миропонимания, которое наличествовало в предкризисный период. Или же проще - недостаточностью текущего миропонимания для того, чтобы получить вне-системную информацию. Здесь миропонимание - это мировоззрение, отражённое в понятийной форме. Мировоззрение - это представление о мироздании в образной форме. Кто-то подскажет: миропонимание - это мировоззрение, отражённое в словах. Это не вполне правильно. Правильно - не в словах, но в понятиях. Понятие, и это тоже не раз уже говорилось, явление двух-компонентное. Если кратко, то понятие это слово (или группа слов), которое указывает на некий образ. Слово - предмет левого полушария, образ - правого. И тут мы уже осознаём, что текущая, концептуально обусловленная культура закрывает возможность выявить сущность ключевого явления, которое именуется "понятие". Проделывается это через принудительное назначение действовать одной рукой. Чаще всего - правой, таких людей порядка 85% или левой - этих около 13%. Совсем немного таких, кто может менять роль доминирующей руки, то есть амбидекстеров. Исчезающе мало обоюдоруких. То есть таких людей, кто способен к обоюдополушарному мышлению. А без этого навыка, распознать психотехники, основанные на злонамеренном жонглировании понятиями, практически невозможно. Вот так становится понятно, что для сложной социальной суперсистемы, совокупность понятий, в большинстве случаев и есть та самая скорлупа, которая ограничивает возможность доступа к внесистемной информации. Разумеется, здесь не обходится без исключений. Будда создал свою, иерархически превосходящую, систему исключительно как совокупность образов, практически без понятийного аппарата. Потому он был вынужден вводить людей в свою систему через сформированный узел в безсознательном. Создание такого узла с дальнейшим подключением к каналу передачи данных сейчас именуется "медитация". И, как мы понимаем, такие техники весьма нестабильны в плане устойчивости по предсказуемости получения запланированного результата. А самое главное, что такие методы легко перестраиваются под ложные потоки данных. Что, мы и видим на примере того, что именуется "современный буддизм", который, по сути, есть не что иное, как видоизмененная каббала. Мы же оставим псевдо-буддизм и буддизм изначальный. И пойдём по пути действий с понятиями. Я приведу пример одной доктрины, которая столкнулась с задачей создать модель психики, отличной от фрейдовской, чтобы переформатировать согласно нововведённой модели психику тех людей, кои не удовлетворены текущим состоянием своего мышления. Это саейнтология. Сайентологи просто создали свой понятийный аппарат. Можно сколь угодно осуждать не вполне добронравные повадки саейнтологов, но они сумели получить вне-системную информации и вырваться за пределы текущей системы, ценой создания своей системы, вопрос кризиса которой есть лишь вопрос времени. Если обозначить условную границу, этакую "скорлупу", для текущей системы, то можно ввести понятие "матрица", для такой "матрёшки", которая содержит вложенные матрицы, и сама находится в какой-то объемлющей матрице, то есть в системе, будучи сама системой. Проблема выхода из кризиса в таком изложении подобна тому, как цыплёнок вылупляется из яйца. А неспособность выхода подобна одной из гипотез вымирания динозавров. Эта гипотеза основана на том, что скорлупа яиц динозавров могла увеличивать толщину при понижении внешней температуры. А когда похолодание стало запредельным, маленькие динозаврики просто не смогли пробить скорлупу такого яйца, которое запустило программу сохранения, обернувшуюся невозможностью разрушить скорлупу. Это прекрасная метафорическая иллюстрация к тому, как в господствующей западной техногенной цивилизации, средствами культуры создана такая оболочка, прорвать которую для того, чтобы познать вне-системные знания, чрезвычайно трудно. На переднем краю находится понятийный аппарат, основанный на искусственно созданных языках, в которых изъяты слова для создания механизма производства новых понятий. Нам достался в дар Русский Язык, который при должном овладении позволяет обусТРОИть путь для получения информации, которая выходит за ту самую скорлупу текущей системы. То есть это тот самый язык, который способен обеспечить упреждающее развитие будущей системы. Создание новых фундаментальных понятий и изменение текущих фундаментальных понятий и есть управленческое воздействие на самом высочайшем уровне. Это именуется таким термином: "методология" или в новом понятии: СветоПравие. Русский Язык определяет такие управляющие воздействия как "ЖизнеРечение". Близкое к этому понятию выглядит так "жреческая деятельность". Но даже тут мы уже видим, как отличаются образы от этих, на первый взгляд, сходных понятий. Само по себе создание новых фундаментальных понятий - это ступень познания, которая открывает следующие горизонты знаний. Соответственно это инструмент преодоления кризисов, кои, я напомню, есть следствие ущербности миропонимания. То есть, потери пригодности текущих понятий. Потому то и невозможно преодолеть кризис на основе того миропонимания, которое его породило. В лучшем случае можно повторить судьбу маленького динозаврика, замурованного скорлупой текущего понятийного аппарата. Ведь внутри такой скорлупы, если мы рассмотрим оную как матрицу, есть не только понятия, но и алгоритмы, созданные на основе понятий. И ни один из таких алгоритмов не предоставит информации, выходящей за пределы матрицы, то есть за скорлупой. Язык мой - враг мой; все ему доступно, Он обо всем болтать себе привык. Фригийский раб, на рынке взяв язык, Сварил его (у господина Копа Коптят его). Эзоп его потом Принес на стол. . . Опять, зачем Эзопа Я вплел с его вареным языком В мои стихи? Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том! Насилу-то, рифмач я безрассудный, Отделался от сей октавы трудной! © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне Если рассмотреть историю, то можно проследить, как менялось мировоззрение людей, и сообразно переменам, строились новые системы, новые матрицы. Взлом скорлупы, в частности на Руси отражался смутами. После чего происходило освоение новых понятий, и создание новой скорлупы. В настоящее время на Руси очередная смута. И социальные архитекторы в растерянности, потому как принципиально новых понятий они не смогли создать. А старые понятия находятся в поговорке: невозможно войти дважды в одну и ту же воду. Одна группировка пытается использовать понятия церкви, которые довели Русь до катастрофы 1917. Другая группа понятия марксизма, которые вылились в катастрофу 1991. Есть и такие особи, что скрещивают первое со вторым. И тут проблема даже не столько в том, что обе эти понятийные системы непригодны, как windows-95 для моделирования расчётов в современном военном деле. Глобальная ошибка "социальных инженеров" в том, что оные, двигаются по накатанной дорожке, пытаясь создать новую скорлупу, в то время как эпоха статических матриц ушла в прошлое. Время перемен требует создания динамических матриц, у которых нет скорлупы, а граница познания находится в постоянном движении, то есть - размазана по причине подключения к этому процессу широких масс населения. Это отражается в кризисе политических властей, которые пустились в лихорадочные поиски "новых лиц". Но вот беда - от этих кандидатов эти неразумные партии, требуют вписанность в текущую систему. То есть налицо очередная попытка дважды войти в одну и ту же воду. Но об этом кризисе политической власти, и о том, как его преодолеть, я расскажу в следующей статье. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724

11.05.2021 смотреть >>

Коллективный интеллект, Соборный Разум и перехват управления методом упреждающего вписывания.

Нам известно, что распоряжения коллективного разума пчелиной семьи обязательны и не обсуждаемы. Это то самое, что порождает множество вопросов о том, как будет организована в обществе, которое всё управляется ЖизнеРечением, всеобщая занятость. Именно этот вопрос всегда был ключевым при обсуждении такого явления как "коммунизм", где вероучение под названием "марксизм" не давало точных разъяснений по причине отсутствия необходимой терминологии. А на самом деле всё просто: СР будет разумно назначать каждому его место в обществе и его род занятий. И, тема обсуждения или несогласия в таких случаях, не будет ставиться по той причине, что всякий раз такое управленческое решение будет наиболее уместным и разумным. А также рассчитано с предельной точностью и аккуратностью, с учетом всех возможных параметров. Кстати, в условиях запредельных значениях напряжённости событий, подвиг во имя сохранения многих людей - типичный пример действия коллективного безсознательного, которое назначает отдельному индивиду поступок, совершаемый для всего сообщества. Именно так действует и СР, но его указания не требуют запредельных значений психоэмоционального напряжения. Возникает вопрос: СР у ГП имеет аналогичные свойства? Без сомнения. Отсюда шокирующий вывод - СР ГП не вполне в ладу с теми, кто его обслуживает и использует. СР во всех его видах, как явление существует благодаря строжайшему соблюдению правил мироздания, что не вполне заметно у тех, кто его использует как средство для обеспечения управления в концепции западной (или библейской) региональной цивилизации. Следовательно, у такой связки, есть уязвимость, через которую можно осуществить перехват управления. А эту возможность предоставляет, ранее описанная как средство воздействия на ГП, - объемлющая мѣра-матрица подобранных первосмыслов. Иначе говоря, в стане ГП у тех, кто осуществляет деяния согласно уложению " СветоВесть ", есть союзник, и он - их Соборный Разум! А теперь интереснейшее следствие: Я напомню, как осуществляется любой сценарий цветной революции. Как мы уже все знаем, главным объектом управления в таких управленческих маневрах является коллективное безсознательное. Именно через это явление, в рамках сложившейся психодинамики, производится внедрение алгоритма, который, будучи распространяемым по элементам суперсистемы, активирует процесс авто-синхронизации. Так как у нас информация (сведения, образы) - это объективно существующая категория, то можно провести подобие с вычислительными сетями, где цветная революция - это взлом защиты сети с последующим перехватом управления над этой сетью. Понятно, что такое возможно при условии, что администратор сети халатно относится к своим обязанностям, а точнее - он отсутствует как явление. В суперсистемах общественного типа это ЖизнеРечение (синонимы: концептуальная власть, интеллектуальный суверенитет, первый приоритет ОСУ ). Но, помимо запущенного однажды процесса самоуправления (как это было в Тибете), требуется ещё и уязвимость, дыра в защите, через которую и производится взлом или затаскивание троянского коня по свободной воле, с игнорированием предупреждений Кассадр и Лаокоонов. Главная уязвимость, разумеется, это утрата компетенций управляющими "элитами", в их основном предназначении: обеспечивать устойчивое развитие общества. Обычно, вместо того, чтобы поддерживать образование и преображение общества, "элиты" запускают процесс оглупления широких народных масс из опасений, что наиболее выдающиеся представители из низов, смогут успешно соперничать в распределении благ. И, как следствие, в перспективе нацеливаться на то, чтобы занять место управленцев, кои привыкли править, как заметил поэт "лёжа на боку", и брать себе ресурсов по вожделению, сохраняя монополию на управленческие знания и скрывая управленчески значимую информацию. Но это действовало лишь в прошлые века, пока Закон Времени (опять цитата от поэта) не обнулил все усилия по оглуплению. То есть, если принять во внимание частотность информационных процессов, когда смена фактологии всех знаний цивилизации стала происходить по три-четыре раза за одно поколение, а информационный поток от различных источником начал доносить огромное количество ранее скрываемых алгоритмов, то безсознательное, даже у необразованных людей, стало развиваться опережающими темпами. А когда это безсознательное, с опережающим развитием становится коллективным, оно отмечает нежелание развивать общество со стороны "элит", создавая у людей безсознательное недовольство установленными порядками. Вот она - уязвимость системы, проявляющаяся в психодинамике общества, позволяющая перехватить управление извне, и даже дать мотив для толпы на уничтожение текущей системы управления. Но, даже при этом, коллективное безсознательное не будет с ладу с теми, кто осуществит переворот, в результате которого, как писал тот самый поэт, Пушкин: От пелены предрассуждений Разоблачался ветхий трон; Оковы падали. Закон, На вольность опершись, провозгласил равенство, И мы воскликнули: Блаженство! О горе! о безумный сон! Где вольность и закон? Над нами Единый властвует топор. Мы свергнули царей. Убийцу с палачами Избрали мы в цари. О ужас! о позор! Но ты, священная свобода, Богиня чистая, нет, — не виновна ты, В порывах буйной слепоты, В презренном бешенстве народа, Сокрылась ты от нас; целебный твой сосуд Завешен пеленой кровавой: Но ты придешь опять со мщением и славой, — И вновь твои враги падут; Народ, вкусивший раз твой нектар освященный, Все ищет вновь упиться им; Как будто Вакхом разъяренный, Он бродит, жаждою томим; Так — он найдет тебя. Под сению равенства В объятиях твоих он сладко отдохнет; Так буря мрачная минет! © Александр Пушкин, "Андрей Шенье" - стихи, который Пушкин, создал для декабристов, которые зажглись от искры пламени иного, и вознамерились нести свободу, не понимая, кто и с какими целями водительствует ими с высоты ЖизнеРеченческого способа управления. Декабристы, ослеплённые, как Царь Эдип, внешним управлением, не вняли пророческому гласу поэта, который был на самом деле даже не философом, но уже настоящим предуказателем ближайшего будущего. Предиктор-Корректор, - так именуется этот метод управления, или Предуказатель-Поправщик. Но, возвратимся к СР, - он так или иначе, собрат коллективному безсознательному. Однако, в отличии от этого безсознательного, оный осознаёт суть происходящего, если его используют в качестве мощнейшего вычислительного ресурса для целей, не вполне сообразных тем, что предполагают правила развития мироздания, заложенные Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением (ИНВОУ) в основу любой системы. А следовательно, СР у ГП это союзник для тех, кто реализует управление по концепции с более высокой мерой сообразности к ИНВОУ, даже если с целями, поставленными иначе, чем те, кто обслуживает СР ГП. Здесь мы переходим к тем, не всегда радующим нас, обстоятельствам, кои мы наблюдали в процессе формализации стратегии взаимодействия с ГП, который, как мы понимаем, есть не просто люди, объединённые идеями, но люди с идеями, коих сопровождает соборный разум (СР). Этот СР и есть их преимущество при любых попытках со стороны неискушённых противников, кои решают сойтись с ГП в битве, как это сделал Русский князь СветоСлав с хазарским каганатом. Именно так выстраивал действия настоящий герой Руси, Константин Петров. Он буквально бросил себя на амбразуру непрерывного огня противника, а потому его действия я не обсуждаю, какими бы они не были ошибочными. Подвиги не обсуждаются. За ним следом, начал свои действия АК ВП СССР. ВП СССР осуществлял диалог уже в сопровождении своего, в некотором смысле с созданного СР. И, видимо вышел на диалог в ГП, но опять это было сделано в рамках противостояния, что в корне ошибочная тактика в подобных управленческих маневрах. И лишь под самый конец своей предикционной деятельности, то есть до июня 2018-го года, ВП СССР начал продвигать иной механизм по отношению к ГП, логически вытекающий из того, что именуются так: " управление методом упреждающего вписывания ". Заканчивая этот материал, можно задекларировать, что единственный способ в таких случаях, это создать объемлющую для ГП систему, при которой оная поможет решить назревшие в мире проблемы, вызванные некоторыми неточностями в создании концепции (и, сообразно тому - матрицы), по которой осуществляется управление цивилизацией в глобальном масштабе. А это без СР невозможно. И первый этап здесь - это создание т. н. автономных Центров управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР). В обычном понимании, наиболее близким к этому являются т. н. " эко-поселения ". Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/kiH5/mHGHXu39y Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

28.07.2021 смотреть >>

Венесуэла. Криптовалюта? Энерговалюта! Старт альтернативной глобальной валюты как нокаут доллара.

Просто цифры: Общие запасы нефти по странам Страна Общие запасы нефти (миллр. барр. ) Венесуэла 296 Саудовская Аравия 265 Канада 175 Иран 150 Ирак 144 Мексика 139 Кувейт 104 ОАЭ 98 Россия 75 Ливия 47 Что на самом деле творится в этой истории с Венесуэлой? Автор полагает, что не всё так просто и примитивно, как это показывают СМИ. На самом деле там намного глубже, чем просто задействовать ООН - Организацию Отъёма Нефти. В этом тихом омуте творятся дела намного интересней! Но - сначала немного суперновейшей истории, которую мало кто вспоминает. И не удивитительно, ведь память у толпы, невызревших недочеловеков простирается на период от «прямо сечас» до «кажется это было вчера». Венесуэла, декабрь 2017 года стал исторической датой в глобальном историческом процессе с точки зрения денег. Это касалось сразу двух нововведений, каждое из которых чрезвычайно интересно и новаторское само по себе. Первое это криптовалюта официального, государственного статуса. Имя ей El Petro. Но вот ещё одна особенность, имеет революционную характеристику. Это то, что El Petro есть энерговалюта. А вместе это та самая гремучая смесь, которая может запросто заставить сдетонировать уже давно сжатую до критической массы глобальную мировую валюту, то есть доллар. Чтобы понять, что же на самом деле творится, стоит внимательно прочитать следующий абзац. Он посвящён тому, что вызывает истерику у всех подпиндостных экономистов и финансистов. И там есть термин: инвариант прейскуранта, что очень не любят как про-западные финансисты, так и патриастичесо-троцкистские псевдо-экономисты, которые бредят золотым стандартом. До сих пор во всей истории инвариант прейскуранта изначально характеризовался тем, что в системе меновой торговли, когда продукты обмениваются друг на друга по двухходовой схеме «Т1→Д→Т2». При этом из всех товаров денежной группы, выделяется специальный товар, который обладает особой значимостью, помимо того, что он выполняет роль посредника в схеме «Т1→Д→Т2». А главное это то, что он является количественной мерой формирования цен всех остальных продуктов. Это и есть то, что именуется «инвариант прейскуранта», и он всегда обменивается в пропорции один к одному. Так получилось, что очень много лет роль инвариант прейскуранта выполняло золото. Но в связи с откровенно мошенническими технологиями владельцев глобальной валютной системы, золото, как инвариант прейскуранта стало полностью непригодным. Суммы на счетах разделились и перестали отражать реальное положение дел. А публичные экономические теории утратили метрологическую состоятельность. Это привело к полной утрате возможность однозначного сопоставления финансовых показателей производственно-потребительских систем со спектрами производства и потребления в их натуральном выражении. А без возможности однозначного сопоставления показателей разных дат и разных регионов невозможен ни анализ, ни прогноз, ни моделирование, ни планирование, ни управление экономикой на макро- и на микро- уровнях. В итоге мировая экономика, как часть «нового мирового порядка» превратилась в казино, с заряженными фишками на столе, где, как и в любом казино, заведение выигрывает всегда. Для тех, кто сомневается, есть одиннадцать АУГ, которые можно подогнать к берегам любого, кто решил протестовать против такого мирового порядка. Сам же владелец казино, от лица которого выступает ФРС, давно сообразил, что инвариант прейскуранта в современном промышленном мире может являться только один товар: энергия. После чего была проведена операция «прокси-привязка» доллара к энергии. Это вылилось в правило «нефть торгуется только за доллары». Всем несогласным, как уже сказано выше, подгоняют к берегам АУГ. Началось это примерно с 1971-го года, с события под названием «Никсон Шок», в результате которого Дональд Трамп был взят на особый контроль как одаренный управленец, а доллар официально стал бумажкой без обеспечения золотом. Но последнее было лишь фокусом умелого манипулятора. На самом деле доллар после Никсон Шок был привязан к нефти. То есть хитрые владельцы казино провели операцию по смене инварианта прейскуранта, но сделано это было хитро, незаметно и как бы и не сделано вообще. Миф о том, что доллар просто бумага и по сей день есть предмет веры очень многих мозгов с протрояненным бэкдором. В реальности же доллар почти полвека фактически работает как инвариант прейскуранта с псевдо-привязкой к энергии склеенной клейстером военной силы. Кстати, энергетическая мощь СССР была такова, что начиная с 1971-го года у кремлёвских старцев была не одна, не две и не три реальных возможностей просто обрушить всю финансовую систему США с полной последующей капитуляцией и аналогом Нюрнберга. Но Центральный Комитет Капитулянтской Партии Самоликвидации Социализма во всех этих случаях за счёт благосостояния граждан СССР поддерживал США от катастрофы. Но это совсем другая тема, а мы возвращаемся в русло энерговалюты! Так вот, разговоров о том, что надо валить доллар много. Однако мало кто представляет сам механизм такой операции, которая может быть почище любой революции или мировой войны. В материале Революция. Теория катастроф как неумение управлять дана исчерпывающая информация о том, что такое «сильный манёвр» и кто им пользуется. Квалифицированный управленец всегда осуществляет сильный манёвр под умелым управлением без точек срыва. Так, согласно расследованию журнала «Time», криптовалюта Petro это плод координированной работы российских и венесуэльских специалистов. Также журнал «Time» утверждает, что этот проект курирует лично президент России Владимир Владимирович Путин. Не правда ли замечательный способ попробовать запустить сильный управленческий манёвр, не вмешивая свою страну, и выводя из-под удара в обвинении под названием "попытка уничтожить доллар" при помощи создания энерговалюты в отдалённом от России государстве. Одна монета Petro приравнена к цене одного барреля нефти. Президент Мадуро объявил, что этап pre-ICO принёс более $5 млрд. Тут самое время напомнить, сколько золота у Венесуэлы «зажала» англия - 14 тонн. Это 1, 2 миллиарда долларов. Как видим, это намного меньше даже pre-ICO. То есть это не что иное, как намёк, на реальность, для тех, кто умеет читать второй смысловой ряд. Кто не умеет - пусть тренируется. Идеальный тренажёрный зал - поэзия Пушкина. Так что мы видим? А то, что Венесуэла стала очень близка к России, там садятся и взлетают стратегические ядерные русские ракетоносцы, там строятся предприятия, которые инвестируются из России. То есть думать, что там обстановка как в Ливии, Югославии или Ираке, весьма ошибочно. Просто вот так взять и замайданить не получится. И тем не менее, США рискнули не просто вмешаться - но провернуть там настоящий путч. Это после Крыма, с пониманием того, что Россия сейчас, если взялась, то крепко. При этом США подтянули всех, кого можно. И даже выставили, как когда-то декабристы, своих «спящих», причём наспех, без гарантий. То есть ставка для США тому, что затевается в далекой стране Венесуэла больше, чем жизнь. Это не просчитанная операция. Это - истерика. Истерика от бессилия и неотвратимости. Разумеется, как и любая истерика, она опасна. Три дня назад Трамп объявил руководителя операции по Венесуэле. Это Элиот Абрамс, который занимался грязной операцией ЦРУ "Иран-контрас". Это когда США незаконно оружие в Иран, а выручка шла на финансирование игилышей контрас в Никарагуа. Он же, Абрамс сподвиг Буша на позорную операцию в Ираке. И сейчас, после того, как дано исчерпывающее объяснение, вполне понятна. Суть этого психопатического припадка в том, что на уровне одной отдельно взятой страны отрабатывается введение новой, глобальной энерговалюты. Вот настоящая причина того, что происходит сейчас в Венесуэле. Ну, а мы, возвратимся к Пушкину. Автор полагает, что в поэме «Руслан и Людмила» Александр Сергеевич дал пророчество, точнее - матричный сценарий о том, как будет проходить смена глобальной валюты, читаем: Персонажи-символы и их содержания, ключи к иносказанию: Руслан — Центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости Людмила — Люд Милый — народы России Финн — Святорусское ведическое жречество. Владимир — Благонамеренные управленческие структуры государственного уровня значимости. Черномор — Надгосударственный центр управления по библейской концепции, мировая закулиса, или глобальное мировое правительство. Борода Черномора - финансовая система мировой закулисы Голова — Все Правительства России под пятой Черномора (от Владимира — до наших дней). Наина — Раввинат и высшие структуры масонства. Фарлаф — Жиды всех национальностей и низшие слои масонства. Ратмир — Элита славянских племен, принявших иудаизм (Хазарский каганат). Рогдай — Языческая военная элита. Печенеги — Национальные «элитарные» структуры. Конь — Толпа, не вызревшая до народа. Двенадцать дев — Исторически сложившееся христианство, или точнее - псевдо-христианство. а теперь перечитайте еще раз "Руслан и Людмила" с оглядкой на это всё.

28.01.2019 смотреть >>

Методологическое богословие. Я пришёл дать вам ВОЛЮ!

Военврач Пахомов отбывающий службу в г. Североморск, вошёл в историю героическим управленческим маневром. Как уже понятно, он был морским офицером, да ещё и подводником, то есть, на АПЛ, которая в то время выполняла задачу обеспечить возмездие противнику, в случае массированного ядерного удара по СССР. Ядерного оружия на такой АПЛ хватало, чтобы произвести ущерб, намного превосходящий все мировые войны вместе взятые. А длительность миссии под водой была от двух до трёх месяцев. Всплыть на поверхность означало рассекретить себя. Потому когда АПЛ удалилась от родного порта на расстояние месяца хода, вопрос о возврате даже не рассматривался. Команда подбиралась с такими требованиями по здоровью, что их можно сопоставить с такими же у космонавтов. Так что врач на борту был практически безработным. И тут у самого врача случился. . . аппендицит! Далее события развивались как триллере: капитан АПЛ заявил военврачу Пахомову, что обратный путь как долог, так и невозможен, как и всплытие с последующим рассекречиванием миссии. Пахомову ничего не оставалось, как провести операцию самостоятельно. То есть - на себе. На себе? Не совсем всё было так. Военврач, превозмогая приступы боли, набрал волонтёров: боцман, известный садистскими повадками, кок и политрук. Зеркало на потолок, чтобы видеть, как идёт операция. Инструкция всему составу операционной. Я не буду приводить полностью весь рассказ, как происходила операция, сколько раз волонтёры хватались стерильными перчатками за то, что не надо. Любой желающий прогуглит подробности. Самое главное - это знать, что операция закончилась успешно. Военврач Пахомов, опьянённый анестетиками и превозмогая боль, как мог, руководил действиями бригады хирургов. И выжил. А теперь я задамся вопросом: Можно ли осуществить операцию, например, по вырезанию аппендикса, на себе под общим наркозом? Кто будет исполнять роль хирурга, если ты сам будешь находиться в состоянии, когда сознание отключено? Я привёл пример того случая, который произошёл на ядерной субмарине как пример. Это неполная, но явная делегация некоторых функций, автономным в некоторой мере, юнитам, что выполняют по строгому алгоритму, поставленную оперируемым, очень важную задачу. Этот вопрос возник оттого, что на моём ресурсе уже есть множество пособий о том, как проводить подобные операции. Но не на белковом теле, а на психике. Суть этих операций в области психотерапии подобна хирургическим, разве что вместо вещественного объекта, под управляющими воздействиями находится информация, которая, как и положено любой информации, также находится на материальном носителе. Разве что эта материя имеет Мѣру состояния, при которой обнаружение оной с помощью вещественных методов не представляется возможным. А перед такой операцией приходится осознать, что положение осмелившегося на такой шаг, то есть спасение утопающих руками самих утопающих, вполне подобно тому, в котором очутился волею судьбы лейтенант медицинской службы Пахомов. Но у лейтенанта наркоз был не общим и была возможность призвать помощников. А нашем случае, если осуществляется уже не просто самочинная психотерапия, а применяется метод динамического программирования, то это уже состояние, которое подобно общему наркозу. Кто же тогда будет следить за ходом операции и выполнять необходимые действия в ходе самой операции? Пушкин? Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит — И славен буду я, доколь в подлунном мире Жив будет хоть один пиит. © А. С. Пушкин. Эти строчки предваряют понятие, которое, пока как догадка, будет описано далее. Пушкин отмечает, что такое явление как "душа", вложено в процесс большей продолжительности, чем тот, который обусловлен обменными явлениями в белковом теле. Я напомню читателю (или слушателю), что есть такая доктрина, имя оной "ВТО" внетелесный опыт, в полном наименовании. Желающие, кто не углублялся в эту тему, без труда отыщут множество материалов по внетелесным опытам, к которым примыкает доктрина "осознанные сновидения". Я напомню, что все эти опусы созданы по принципу сокрытия части информации имени Аристотеля-Македонского. Я напомню как это выглядит: Аристотель опубликовал в открытом доступе управленческие знания, которые Македонский знал как сакральные, кои можно знать лишь избранным. Возмущённый тем, что такая информация стала доступной не только ему, Македонский высказал претензию Аристотелю. Но Аристотель пояснил, что знания опубликованы так, чтобы их прочитавший не смог на основе оглашённой информации создать ПФУ. Именно так построен марксизм. А в целом, чтобы любую доктрину сделать изначально такой, чтобы оную невозможно было реализовать на практике, уже достаточно, чтобы преподать её на основе четырёх-ипостасных предельно обобщающих понятий, наиболее известными из которых являются: материя, энергия, пространство, время (система MEST). Вопрос предельно обобщающих понятий для построения методологии имеет чрезвычайно важное значение. Но не стоит превращать это в фанатизм. Дело в том, что бытиё - это явление неделимое, оно совокупность волновых процессов и назначенные предельно обобщающих понятия не что иное, как возможность обособить, условно, части бытия, после чего получить инструментарий для успешного субъективного познания объективно существующих явлений. И условное разделение на триединство - материя, информация, Мѣра, это не более чем договорённость, в целях построения методологической философии. Отдельно эти категории существуют лишь как условность в воображении, в мироздании они всегда неразделимы. А вот категории материя, энергия, пространство, время, - изначально созданы так, чтобы на основе них невозможно было создать методологическую философию. Чего стоит то, что понятие "энергия" обозначает одновременно и силу и информацию и материю, но в умолчаниях, разумеется. И тем самым олицетворяет заведомо ложное понятие, созданное по технологии "троянский конь". И также как и понятие "энергия" в системе MEST, размазано понятие "душа", которое отметил и Пушкин, и Тютчев: О вещая душа моя, О сердце, полное тревоги, - О, как ты бьешься на пороге Как бы двойного бытия!. . Так ты - жилица двух миров, и Лермонтов: По небу полуночи ангел летел, И тихую песню он пел, И месяц, и звезды, и тучи толпой Внимали той песне святой. Он пел о блаженстве безгрешных духов Под кущами райских садов, О Боге великом он пел, и хвала Его непритворна была. Он душу младую в объятиях нес Для мира печали и слез; И звук его песни в душе молодой Остался — без слов, но живой. И долго на свете томилась она, Желанием чудным полна, И звуков небес заменить не могли Ей скучные песни земли. У Михаила Юрьевича, который отличался наличием явно демонического типа строя психики, чего стоит его произведение "Герой нашего времени", душа на свете томится, что лишний раз наглядно отражает рассогласование информационного и эмоционального наполнения, характерное для индивидов, кои не в состоянии размерить своё существование с Промыслом. Есть такая доктрина: эпигенетика. (видео https://youtu. be/swi_CS7Jgo4 ссылка) Лекторша интересная, видно, как создатели этой доктрины, столкнулись с недостаточностью понятийного аппарата, потому были вынуждены «придумать» ряд новых слов (и, соотв. понятий). Действовали они, как и положено, по той же схеме, что и сайентологи, "хоть горшком назови, только в печку не ставь". А такой подход приводит к тому, что само понятие недостаточно информационно разработано, а потому доступно лишь для узкого круга исследователей в этой тематике. А происходит это потому как любое современное исследование концептуально обусловлено матрицей западной региональной цивилизации рабов. И потому, признать объективно существующей такую категорию, как информация, никогда не позволит каскад стереотипов в безсознательном, который создаётся ещё на этапе вхождения в ту или иную научную школу. Лекторша кидает интересный тезис: «гены, которые помогли людям выжить в голодное время, в текущих условиях становятся причиной излишней массы тела». Но ведь нас интересует не формализация проблемы, а решение задачи. А решение тётка не даёт, лишь намекает: «мы тут навороченные эпигенетики, мы это сделаем. А вот, сколько это стоит - вопрос частный, и оглашается в личку». А ведь данная задача - это вопрос информационного наполнения, которое сопровождает ген. А решать такую задачу надо не генетикой, а модификацией информационного модуля от гена, который в иных условиях стал действовать не так, как надо. Но для этого требуется следующий шаг - признать, что время не объективно! А это уже проходит в той научной среде, где находится эта лекторша как ересь. Потому как здесь требуется оказаться в том месте, где возник такой ген и поправить его информационную часть. А кто будет в этом случае доктором? Кто будет прокручивать модель, подобно конструктору-разработчику, на компьютере в программе-симуляторе? Внимание, оглашается виброакустическое обозначение понятия, которое очень близко к религиозному понятию "душа", но имеет более строгое лексическое обозначение: Вневременное (Вневещественное, Внетелесное) Образное (Обобщённое, Информационное) Личностное (Персональное, Самостное) Явление (Оказательство, Явь, "Я"). Для отличия от понятия "воля", оно состоит из заглавных букв, и полностью именуется так: Соборная ВОЛЯ - это вневременной, вневещественный ноосферный информационный модуль, персонально-личностного типа, связь с которым активируется через СУБ (светоправный узел безсознательного), через него и осуществляется управление по полноте свободы воли (или по ПФУ) с применением метода динамического программирования. Соборная ВОЛЯ - это не свойство или качество, как это отражает общепринятое понятие "воля", а ноосферная форма жизни, наряду с такими явлениями как матрица, соборный разум и иные формы, пока что неизвестные или не входящие в понятийный аппарат. Обособить эти понятия при написании просто: прежнее понятие «воля» употреблять как строчные буквы, а собирательное (соборное) понятие ВОЛЯ - заглавными или прописными. В устной речи можно употребить так: "Соборная ВОЛЯ" или "Большая ВОЛЯ". Так вот, следующее из этого открытие: для создания соборного разума, достаточно проявленного свойства Соборная ВОЛЯ, которое уже есть точка, которая устанавливает закрепление Человечного типа строя психики, что проявляется на то время, когда индивид создаёт устойчивую связь со своей Соборной ВОЛей. Даже единожды проявленная Соборная Воля уже всегда будет способствовать неуклонному продвижению к достижению Человечного типа строя психики. Здесь же мы убеждаемся в том, что процессы для Человечного типа строя психики не ограничены длительностями в плане дееспособности. Если есть Соборная ВОЛЯ, то никакие позывы уже не выдернут из того процесса, который запущен как связь с тем, именуется Соборная ВОЛЯ. Именно Соборная ВОЛЯ обеспечивает не просто максимальную длительность при охвате процессов при построении ПФУ, но она же и является главной вещью в этом ходе обстоятельств и потоков информации. Родимое пятно запрета на построение Царства Божия в библии или коммунизма в марксизме, нередко проявляется среди третьеприоритетных КОБ-Овцев как запрет на самоутверждение без достижения Человечного типа строя психики (ЧТСП). Как видим, эта проблема уже переведена в разряд задач и имеет вполне осязаемое решение. Соборная ВОЛЯ, СВ, Снова Воскресенье. Воскресение Христа - не что иное, как проявленная Соборная ВОЛЯ, когда через неё был создан трёхмерный голографический образ, который был доступен для трансляции путём внедрения в зрительный канал обработки информации. Нимб (габаритное сияние) - когда Соборная ВОЛЯ проявляется как прочная двусторонняя связь с индивидом, именно потому нимб могут видеть духовицы или, как их сейчас называют - экстрасенсы. Или художники, такие как Александр Иванов, который создавал полотно «Явление Христа народу» два десятка лет. А теперь я предлагаю вдуматься в такое словосочетание: СВоБоДа ВОЛИ. Интересные ощущения? Тогда продолжим: "Я пришёл дать вам ВОЛЮ" - как теперь звучит эта фраза? И всем уже понятно, отчего на латинской мове корень "VOL" назначен как "вращение"? А настоящее значение понятия э-VOL-юция, которое тот самый Дарвин не употреблял никогда - это не развитие, но - кручение! Все уже вспомнили слово VOL-юнтаризм? Вот оно - миропонимание, то есть мировоззрение, отражённое в словах! Перенос (кодирование) образов в языковые средства, да так, чтобы в них сохранилась матрично-векторная Мѣра, непостижимая для тех, кто не владеет компетенциями на первом приоритете ОСУ, но проявленная как глобальное управление концептуально властного субъекта. Когда к Будде пришёл ученик Сарипутта, с рассказами о множестве приключений и видений, кои ему приходят из частных ноосферных матриц, Будда ему рекомендовал: найди в себе соборную ВОЛЮ, чтобы прекратить блуждания по частным матрицам, и выйди на матрицу ИНВОУ. А теперь самое интересное: место, которое занимает Соборная ВОЛЯ в создании соборного разума (или коллективного интеллекта). Пока что это не понятие, а догадка, потому как на момент написания является двух-компонентным явлением, которое целиком и полностью находится в мышлении автора сих строк. Но, это изменится, если появятся другие люди, кои проникнутся мыслями об этой догадке. И первое, что теперь достигнуто в результате обозначения, это внесение ясности между понятиями "коллективный интеллект" и "соборный разум". Коллективный интеллект есть продукт объединения безсознательной или сознательной природы некоторого количества индивидов (т. е. по терминологии теории суперсистем - структура типа: группа, объединение, конгломерат). Соборный Разум - это всегда сознательное объединение индивидов с чётко обозначенными и сообразными векторами целей (т. е. структура типа "блок"). Но главное отличие это то, что Соборный Разум создают лишь те, кто обозначил в себе, как в суперсистеме и обусТРОил связь с таким явлением как Соборная ВОЛЯ. И ещё одно, очень интересное следствие: Соборная ВОЛЯ каждого участника Соборного Разума не только может быть обособлена внутри созданного при его участии Соборного Разума, но и доступна для идентификации там, и для связи с тем, с кем оная соотносится. Кто сказал, что это и есть трансгуманизм, но реализованный на биогенной платформе? Да, дело обстоит именно так. А когда Соборная ВОЛЯ внесена в Соборный Разум, происходит то, что в религиях именуется. . . да именно то, о чём все подумали: "спасение души". Но вот только нисколько не спасение, а постановка частички индивида, весьма, кстати сказать, непростой частички, в иные условия существования. Писатель Пелевин отразил эту догадку в двух произведениях: Бэтман Аполло и Тайные виды на гору Фудзи. И там и там описывается платная услуга, в рамках которой некоторая часть клиента, в контексте этой статьи - Соборная ВОЛЯ, а там - читатели сами могут узнать, то есть информация, размеренная мѣрой, размещается в обособленном носителе, также имеющем свою, специфическую мѣру (строго через ять). В тех произведениях подобная процедура имеет стоимость заоблачную, по вполне понятной причине, ведь услуга "спасение души" - это самая дорогая из всего набора, который предлагается псевдо-религиями. Вопрос тут лишь в верификации, который у псевдо-религий просто не ставится. В нашем же случае, Соборная ВОЛЯ очень даже допускает подобную проверку. В продолжении, я напомню про статью о том, как устроен египетский ГП: это соборный разум и обслуживающий персонал из знахарей. Как уже понятно, в соборном разуме египетского ГП есть Соборная ВОЛЯ, и не одна. Но вот ни одна Соборная ВОЛЯ от знахарей, что его обслуживают, туда не входила и не способна войти, потому как знахари изначально не имели таких компетенций. Именно потому они не способны изменять соборный разум, доставшийся им от цивилизации атлантов. А необходимость таких изменений назрела уже давно. А вот как это осуществить - пока что вопрос открытый. Но, полагаю, что именно ближайшим поколениям его придётся решать, ввиду общего кризиса, системообразующего характера. А пока до следующей встречи с очередной разработкой, которую, как я надеюсь, предоставит то соборное взаимодействие, которое пока что есть, хотя и очень хочется его улучшить. Но, эта задача решаемая! Фигурно иль буквально: всей семьей, От ямщика до первого поэта, Мы все поем уныло. Грустный вой Песнь русская. Известная примета! Начав за здравие, за упокой Сведем как раз. Печалию согрета Гармония и наших муз и дев, Но нравится их жалобный напев. © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне Вот так, начав с истории, которая стала легендой, о том, как военврач осуществил само-спасение, мы вышли на совершенные и неожиданные выводы о том, что удивительное - рядом, но очевидное подчас оказывается невероятным, что не раз нам показывалось в телепередаче одноимённого названия, которую всегда предваряли другие стихи: О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. https://cloud. mail. ru/public/AgoQ/4RVsYbtUL Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).

12.04.2021 смотреть >>

10 правил эффективного творчества

Оригинал взят у blogbaster_li в 10 правил эффективного творчества Остин Клеон — это художник и поэт, автор сборника Newspaper Blackout Poems. В марте 2011 года в своем блоге он сформулировал правила эффективного творчества, которые мгновенно его прославили. T&P перевели этот манифест о жизни, работе, интернете, общении и творчестве. 1. Кради как художник Каждому художнику приходится отвечать на вопрос, откуда он берет свои идеи. Честный художник ответит: «Я ворую их». Вот и все, что можно об этом сказать. Это понимает каждый художник. Есть 3 слова, которые вселяют в меня надежду всякий раз, когда я их читаю. Нет ничего оригинального. Об этом было сказано еще в Библии: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Экк 1:9). В любом новом проекте смешаны элементы старых идей или просто изменяется одна из них. В художественных школах всегда показывают один трюк. Нарисуйте на листе бумаги две параллельные линии: Сколько линий на рисунке? Видна первая линия, вторая, но есть ещё и темная линия между ними. Видите? 1 + 1 = 3. Есть еще один хороший пример того, о чем я говорю — в генетике. Вы наследуете гены своих отца и матери, но при этом не являетесь только набором родительских черт. Вы — нечто большее, новая версия и родителей и всех своих многочисленных предков. Вы не можете выбирать родителей, но можете выбирать учителей, друзей, музыку, книги и фильмы. Об этом говорит Jay-Z в своей книге «Decoded»: «Мы росли без отцов, поэтому находили их на улицах, в истории, и в какой-то степени это было подарком для нас. Нам приходилось выбирать себе предков, которые бы наполнили мир, который мы собирались построить для себя. . . Обычно наши отцы уходили, потому что были отвергнуты, но мы брали их старые записи и использовали их, чтобы создать что-то новое». На самом деле, ты — это то, что ты впускаешь в свою жизнь. Ты — сумма того, что на тебя влияет. Как говорил Гете, «нас создает и формирует то, что мы любим». Художник — это коллекционер. Не скупердяй, который собирает все без разбора, а именно коллекционер — который целенаправленно собирает только те вещи, которые действительно любит. Есть одна экономическая теория — если сложить доход своих пяти ближайших друзей и найти среднее арифметическое, результат окажется очень близким с собственному доходу. Думаю, то же самое относится и к идейному доходу. Мы настолько же круты, насколько круто наше окружение. Моя мама любила повторять мне: «Мусор на входе — мусор на выходе». Это сводило меня с ума. Но теперь я понимаю, что она имела в виду. Ваша задача — собирать идеи. Лучший способ для этого — читать. Читать, читать, читать, читать, читать. Газеты, погоду, дорожные знаки, лица незнакомцев. Чем больше вы читаете, тем шире выбор того, что повлияет на вас. Выберите писателя, который вам действительно нравится. Найдите все его произведения. Узнайте, что он сам читал. И прочитайте все это. Взбирайтесь по своему генеалогическому дереву писателей. Крадите идеи и сохраняйте их на будущее. Носите всюду записную книжку. Пишите в книгах. Вырывайте страницы из журналов и создавайте из них коллажи в своем скрапбуке. Крадите, как художник. 2. Чтобы начать действовать, не нужно ждать В прошлом году по интернету ходило видео с Рэйном Уилсоном, который играл Дуайта в телесериале «Офис». Рассуждая о творчестве, он сказал именно то, что позволяет стольким людям откладывать свои проекты: «Если вы не знаете, кто вы и для чего живете или во что верите, практически невозможно заниматься творчеством». Если бы я ждал, когда пойму «кто я» и «для чего живу» до того, как стал «заниматься творчеством», я до сих пор сидел бы без дела, пытаясь найти себя, вместо того, чтобы просто начать что-то делать. По собственному опыту знаю — именно в процессе работы мы понимаем кто мы. Вы уже готовы. Начинайте делать. Возможно, вы напуганы. Это естественно. Есть одна особенность, которая свойственна прежде всего образованным людям. Она называется «синдромом самозванца». Согласно медицинскому описанию, это «психологический феномен, при котором человек не способен адекватно принимать собственные успехи». Он чувствует себя обманщиком, который все делает наугад, а на самом деле даже не понимает, чем занимается. И знаете что? Никто не понимает. Когда я начал вычеркивать слова из газетных колонок, я не имел ни малейшего понятия о том, что делаю. Я знал только, что это здорово. Это казалось не работой, а игрой. Спросите любого хорошего художника, и он скажет правду — он не знает, откуда берутся шедевры. Он просто делает свое дело. Каждый день. Притворяйтесь, пока не начнет получаться. Мне нравится эта фраза. Ее можно понимать двояко: притворяйся, пока не достигнешь успеха, пока все не увидят тебя таким, каким ты хочешь. Или — притворяйся, пока действительно не научишься что-то делать. Мне очень нравится эта мысль. Еще мне нравится книга Патти Смит Just Kids. Это история о том, как два друга приехали в Нью-Йорк, чтобы научиться быть художниками. Знаете, как они это делали? Они вели себя как художники. Мой любимый, ключевой, сюжет книги — Патти Смит и ее друг Роберт Мэплторп, одевшись как бродяги, отправились в Вашингтон-Сквер, где всегда много народа. Одна старушка уставилась на них и сказала мужу: «Сфотографируй их. Думаю, они художники». «Нет, — он покачал головой, — они просто дети». Весь мир — это сцена. Для творчества вам тоже нужна сцена, костюм и сценарий. Сцена — это ваше рабочее пространство. Это может быть студия, письменный стол или альбом для набросков. Костюм — это ваша рабочая одежда — специальные штаны, в которых вы рисуете, домашние тапочки, в которых пишете, или та забавная шляпа, что вдохновляет вас. А сценарий — это время. Час здесь, час там. Сценарий в пьесе — это только время, отведенное на разные эпизоды. Притворяйтесь, пока не начнет получаться. 3. Напишите книгу, которую сами хотели бы прочитать Расскажу короткую историю. «Парк Юрского периода» вышел в прокат, когда мне было 10 лет. Я бредил этим фильмом — как и всякий 10-летний ребенок. В тот момент, когда я выходил из кинотеатра своего провинциального городка, я уже ждал продолжения. На следующий день я сел за свой старый компьютер с зеленым монитором и сам написал продолжение. В нем сын лесника, съеденный в первом фильме велоцирапторами, возвращается на остров вместе с внучкой создателя парка. Он хочет разрушить парк окончательно, она — сохранить его. С ними случаются разные приключения, и в результате они, конечно, влюбляются друг в друга. Тогда я не знал, что написал то, что сейчас называется фан-фикшн — выдуманными историями с уже существующими персонажами. Я сохранил тогда свою историю на компьютере. А через несколько лет вышел «Парк Юрского периода-2». И его сюжет был высосан из пальца. Сиквел фильма никогда не может сравниться с продолжением, которое мы уже создали в своей голове. Начинающий писатель всегда задается вопросом, о чем ему стоит писать. Обычно ему говорят: «Пиши о том, что хорошо знаешь». В результате часто получаются ужасные истории, в которых не происходит ничего интересного. Поэтому лучший совет — не писать о чем знаешь, а писать о чем хочешь. Напишите такую историю, которая нравится вам самим. Мы занимаемся творчеством, поскольку нам это по душе. Вся художественная литература — это, по сути, фан-фикшн. Лучший способ решить, чем заняться — это подумать о том, чего бы вам хотелось достичь, но ещё не сделано, и потом сделайте это. Создавайте картины, на которые вы сами хотели бы смотреть, музыку, которую хотели бы слушать, пишите книги, которые хотели бы прочитать. 4. Пользуйтесь руками Мой любимый мультипликатор Линда Барри однажды сказала: «Ваши руки — это самый первый цифровой девайс». Когда я учился писательскому мастерству в колледже, мне приходилось, как и всем, сдавать свои сочинения, набранными через двойной интервал шрифтом Times New Roman. И у меня все выходило ужасно. Стоило мне только начать писать от руки, как работа пошла веселее, и ее качество заметно улучшилось. Чем дальше я держусь от компьютера, тем лучше становятся мои идеи. Microsoft Word — это мой враг. Я все время пользуюсь им на работе, поэтому в остальное время стараюсь с ним не связываться. Думаю, что чем больше писательство становится физическим процессом, тем лучше получаются произведения. Можно почувствовать чернила на бумаге. Можно разложить листы по всему столу и перебирать их. Можно положить текст везде, где на его будет удобно смотреть. Меня часто спрашивают, почему я не создам приложения Newspaper Blackout для iPhone или iPad. Я отвечаю, что, есть некое волшебство в том, чтобы держать в руке печатный лист. В творческий процесс вовлекаются многие из чувств — даже запахи могут подарить совершенно особенный опыт. Искусство, которое идет только от головы, ничем хорошим быть не может. Посмотрите на любого талантливого музыканта, и вы поймете, о чем я. Когда я составляю стихи, я не чувствую, что это работа. Это как игра. Мой совет: найдите способ вовлечь свое тело в работу. Рисуйте на стенах. Стойте во время работы. Раскладывайте вещи на столе. Пользуйтесь руками. 5. Сторонние проекты и хобби — важная вещь Главная вещь, которую я понял в то недолгое время, что я был художником: именно сторонние проекты «выстреливают». Под ними я подразумеваю те вещи, которые сначала казались незначительными. Просто игрой. Однако как раз эти вещи действительно стоящие — именно в них заключается волшебство. Мои «зачеркнутые» стихи (The blackout poems) были таким сторонним проектом. Если бы я занимался только написанием коротких рассказов, если бы не давал себе свободно экспериментировать, я бы никогда не стал тем, кто я сейчас. Не менее важно иметь хобби. Что-то исключительно для себя. Мое хобби — это музыка. Мое творчество адресовано всем, а музыка — только мне и друзьям. Мы собираемся каждое воскресенье и устраиваем шумиху на час-два. И это прекрасно. Итак, совет таков: выделите себе время на безделье. Найдите хобби. Это пойдет на пользу, и вы никогда не знаете, куда приведет вас ваше увлечение. 6. Секрет: делайте что-то хорошее и размещайте там, где люди увидят это Я получаю много писем от молодых художников, которые спрашивают, как им найти своего зрителя. «Как сделать так, чтобы меня кто-то открыл»? Я очень хорошо их понимаю. После окончания колледжа я тоже был в некоторой растерянности. Учебный класс — это прекрасное, хотя и искусственно созданное для творчества место — профессору платят за то, что он занимается твоими идеями, а твои сокурсники платят за то, чтобы интересоваться ими. Никогда в жизни у вас больше не будет таких внимательных зрителей. Однако вскоре вы узнаете, что миру в целом нет дела до ваших идей. Это звучит жестко, но это так. Как сказал Стивен Прессфилд, «это не значит, что люди необразованы или жестоки, они просто заняты». Если бы существовала какая-то секретная формула завоевывания аудитории, я бы рассказал вам ее. Но я знаю только одну не такую уж оригинальную формулу: «Сделайте хороший проект, и поместите туда, где люди смогут его увидеть». Этот процесс проходит в 2 этапа: Шаг 1: «Сделайте хороший проект» — невероятно сложен. И здесь нет рецепта быстрого успеха. Занимайтесь своей идеей каждый день. Терпите неудачи, делайте лучше. Шаг 2: «Сделайте так, чтобы проект увидели» — был сложным только 10 лет назад. Теперь же все очень просто — «поместите проект в интернет». Вы должны удивляться вещам, которым никто кроме вас не удивляется. Если кто-то находит удивительными яблоки, удивляйтесь апельсинам. Одна из тех вещей, которым я научился будучи художником, — чем более открыто ты делишься своими чувствами, тем больше людям нравится твое искусство. Художники — не фокусники. За раскрытие своих секретов не последует никакого наказания. Верите или нет, но меня очень вдохновляют люди вроде Боба Росса и Марты Стюарт. Боб учит людей рисовать, а Марта рассказывает, как преобразить свой дом и всю жизнь. Они оба делятся своими секретами. Людям нравится, когда ты раскрываешь секреты, и иногда, если у тебя это хорошо получается, они покупают то, что ты продаешь. Когда ты открываешься и вовлекаешь людей в творческий процесс, ты сам учишься. Я очень многому научился у ребят, которые присылали свои сочинения на сайт Newspaper Blackout. Я много заимствую у них. Мы взаимно обогащаем друг друга. Поэтому мой совет: осваивайте интернет-программы. Узнайте, как делать вебсайт, как работать в блогах, «Твиттере» и прочих подобных сервисах. Найдите в интернете людей, которые любят те же вещи, что и вы, и общайтесь с ними. Делитесь с ними идеями. 7. География больше не управляет нами Я счастлив, что живу именно сейчас. Я вырос посреди кукурузных полей в южном Огайо. Когда я был ребенком, единственное что я хотел — это попасть в компанию к художникам. Вырваться из южного Огайо и очутиться там, где что-то происходит. Сейчас я живу в Остине, в Техасе. В целом, классное место. Повсюду масса художников и других творческих людей. И знаете что? 90% моих наставников и коллег не живут в Остине. Они живут в интернете. Большая часть моих проектов, разговоров и творческих знакомств происходят в сети. Вместо реального общения в художественных студиях, я завел приятелей в твиттере и Google Reader. Вся жизнь случайна. 8. Старайтесь быть хорошим человеком (потому что мир тесен) Скажу об этом вкратце. Это единственная причина, почему я здесь — для того чтобы найти новых друзей. Курт Воннегут сказал об этом намного лучше: «Я знаю только одно правило: нужно быть добрым, черт возьми». Золотое правило стало еще более ценным в нашем таком тесном мире. Важный урок: если вы говорите о ком-то в интернете, он это обнаружит. Все набирают свое имя в гугл-поиске. Лучший способ победить врагов в интернете — игнорировать их. Лучший способ приобрести друзей — говорить о них хорошо. 9. Будьте скучными (это единственный способ что-то сделать) Как сказал Флобер: «Нужно быть правильным и последовательным в повседневной жизни — это позволит быть страстным и оригинальным в работе». Я скучный парень, работающий с 9 до 17, и живущий в тихом районе вместе с женой и собакой. Весь этот романтический образ богемного художника, который употребляет наркотики, слоняется без дела и спит со всеми подряд, — полностью выдуман. Он предназначен для сверхчеловека или для того, кто хочет умереть молодым. Правда в том, что искусство требует много энергии. А энергии не будет, если тратить ее на посторонние вещи. Вот несколько советов, которые принесли пользу лично мне: — берегите себя; — завтракайте, делайте пару подтягиваний, нормально спите. Помните, что я говорил раньше о том, что хорошее искусство идет из тела? — не берите в долг; — живите просто. Экономьте на каждой копейке. Свобода от финансовых стрессов означает свободу в искусстве; — найдите дневную работу и держитесь за нее. Такая работа приносит деньги, связь с миром и рутинным распорядком. Закон Паркинсона гласит: работа заставляет лучше распределять время. Я работаю с 9 до 17 и занимаюсь творчеством ровно столько же, сколько занимался, работая по полдня. — заведите календарь и дневник. Вам нужен список предстоящих и прошедших событий. Искусство требует постепенной работы. Совсем несложно написать странницу в день. Делайте это 365 дней в году, и у вас получится большая повесть. Календарь поможет вам планировать работу. Вот календарь, который я использовал, когда писал книгу. Календарь показывает конкретные цели, помогает вам оставаться на плаву и с удовольствием зачеркивать выполненные задачи. Заводите календарь для любой цели. Разбейте выполнение задачи на маленькие промежутки времени. Превратите это в игру. Для прошедших событий я предлагаю вести дневник. Это не регулярный журнал, а просто маленькая книжечка, в которую нужно заносить все, что вы делаете каждый день. Вы поразитесь тому, насколько полезным может быть такое ежедневное записывание, особенно через несколько лет. Создайте крепкую семью. Это самое важное, что вам придется сделать. Хороший супруг будет не только вашим партнером, но и коллегой, другом, тем, кто всегда рядом. 10. Творчество — это отказ от ненужного Часто художник бросает именно то, что в итоге делает его искусство интересным. В наш век информационного изобилия успеха добьются те, кто поймут, что нужно отбросить, чтобы сосредоточиться на том, что для них действительно важно. Посвящение себя чему-то означает отказ от других вещей. Это верно и в отношении искусства. Творчество — это не только вещи, которые мы решаем включить, но и те, что мы исключаем. Или вычеркиваем. Вот, пожалуй, и все, что я могу сказать. Елена Демидова, www. adme. ru Оригинал записи и комментарии на LiveInternet. ru Tweet jQuery. VK. addButton("vk_like_1", {"pageUrl":"http://viktorklimov. livejournal. com/335024. html", "pageTitle":"10 правил эффективного творчества", "verb":"1", "pageDescription":"Оригинал взят у blogbaster_li в 10 правил эффективного творчества Остин Клеон — это художник и поэт, автор сборника Newspaper Blackout Poems. В марте 2011 года в своем блоге он …", "type":"mini", "pageImage":"http://s003. radikal. ru/i204/1108/f4/7cd1993e96ef. jpg"}); Give 10

08.08.2011 смотреть >>

Пушкин. Ликвидация. Операция длиною больше, чем жизнь.

Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!. . … М. Ю. Лермонтов был почти прав. Вот только трон, который он упомянул - виртуальный. Сегодня на повестке дня спецоперация под названием «убийство Пушкина». Это именно так, хотя и структура, которая эту операцию осуществила, не имеет характерных для директивно-адресных образований признаков. Это типичная виртуальная структура, подобная той, которая недавно описана в материале Иван Голунов и сбой матрицы. Формирование оной началось сразу, после пророческого произведения «Руслан и Людмила», когда юный Пушкин осознал, что ему, в процессе творчества приходят прозрения, неведомые солипсистам-шизофреникам, членам секты "бритва оккама", в своей обыденной жизни. Следом за этим было вступление в масонскую ложу «Овидий». Зачем это понадобилось юноше пылкому? Ответ прост: предикция. Будучи не полностью проявленным, но получавший прорывы во время вдохновения, которые мы уже знаем, было, тем, что называется обоюдополушарный резонанс, юноша ошибочно пытался искать предикцию где попало и как попало. А когда кто-то, кое-где, у нас порой, манкирует тем, что Пушкин - масон, надо напомнить, что самое низшее звание в иерархии масонов вовсе не даёт основания причислять владельца такого звания к масонам. Это даже не кандидатство в члены КПСС. А тем, кто не знаком с понятием "предикция" - под спойлер! В данном контексте понятие «предикция» связано с системой власти. Как известно, власть - это реализуемая способность управлять практически, а не декларировать свои намерения. И на самом деле настоящая власть имеет, как минимум пять градаций, пять видов. Первый: концептуальная власть - это власть, находящаяся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это те, кто понимает подвластность общества людей матрице или набору матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Эти люди анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Концептуальная власть никогда не воздействует вещественными способами управления, у этой власти нет директивно-адресной структуры. Концептуальная власть осуществляет управление исключительно информационным способом. "Блажен кто крепко словом правит" - строчка из стихов Пушкина про это. Концептуальная власть автократична по своей сути и презрительно относится к мнению т. н. "большинства", потому как именно большинство, как правило ошибается, ввиду своего концептуального безвластия. Второй: идеологическая (или политическая) власть - это кому, концептуальная власть выдает указания и тезисы, чтобы облечь концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги. В большинстве случаев идеологическая (или политическая) власть даже не понимает сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. Это высший уровень власти для орденских (или масонских, в просторечии) структур, религий, политиков. Через масонские (или аналогичные) структуры концептуальная власть может осуществлять управляющее воздействие на любом уровне власти, безструктурным, матричным способом. Те, кто ставит идеологию во главу угла не способен понять, что в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения, которые и создавала концептуальная власть. Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы. Эти также не понимают механизма концептуального управления. Но при этом их законы таковы, что через них реализуются матрицыи концептуальной власти. "Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" - эта пословица предельно точно отражает суть концептуально обусловловленного законодательства. Четвёртый: исполнительная власть - это те, кто проводят в жизнь концепцию на основе законов. Это просто исполнители. Хотя и некоторые из них даже могут вмешиваться в другие уровни власти. Пусть им «руль не дают», а лишь позволяют, что называется «педали крутить», отдельные, особо одарённые, умудряются так крутить, что и до руля, получается, достать, хотя бы иногда. Пятый: судебная (репрессивная) власть - это те, кто защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения идей концептуальной власти. На этом участке нередко возникают коллизии, когда низовые представители этой власти, если управление происходит не по добронравной и ладной с законами мироздания концепции, видят, что их деятельность не всегда отражает справедливость и нравственность, то есть именно тут происходит конфликт совести и закона. Множество детективных произведений содержат такие ходы в сюжетах, когда сотрудник правоохранительных органов сталкивается с фактом несправедливости закона. Знаменитый анекдот: Имею ли я право - имеете. А могу ли я? - Нет, не можете! - отражает суть переднего края защиты господствующей концепции от альтернативных. Глобальное управление в то время уже хорошо умело утилизировать избыточную творческую страсть масс в специально созданных для этого структурах, таковыми были, в том числе масонские ложи. Там и происходила имитация предикции. Но, едва ухватив дуновение коллективного сознания, Пушкин начинает прозревать в сторону библейского мифа. Причем прозрение идёт не как у иудушки бродского, по рельсам, которые проложил савл, а в сторону, которую заметил Лев Толстой, за что последнего церковь и прокляла. Результатом становится «Гаврилиада». Услышав, судя по всему, некоторое количество библейской информации, Пушкин, со свойственным всем юношам максимализмом, «критикнул» библейские писания. Да так, что попал, что называется «в десяточку». Повторил подвиг Джордано Бруно. В то время за такое полагалось уничтожение сразу. Но, понимая, что к чему, на первый раз Пушкин сумел выйти за счёт анонимности. Здесь мы видим, насколько важен аспект персонально-личностного творчества в плане самообразования. Именно в таком процессе, если он поставлен грамотно, наблюдается обоюдополушарный резонанс. А вослед за резонансом происходит информационный обмен с той матрицей, которая самая высшая в иерархии. Если это какой-то бродский (который согласно "ку" перед кураторами, обязался ненавидеть Пушкина), то это библейская матрица. Максимум, что таковая может дать - сценарий диссидента и гонорар, кратный 30-ти сребренникам в виде нобелевки. Пушкин прорвался через библейскую матрицу, в чём ему способствовал Русский Дух, который намного более объемлющий, чем любое масонства вместе со всем, что создано в рамках библейского проекта, а посвятила его в эту матрицу, по всей видимости, няня. Скорее всего, Пушкин в то время, ещё не знал механизма всего этого, что искать надо не там, где кажется светлее, иллюзию чего с успехом реализовали орденские структуры, искать надо там где потерян о там, где оно возникает. И вот он (ошибочно, кстати) жаждет нового посвящения. А ему вместо этого, в масонстве предлагается духовное рабство с маловероятной исчезающей перспективой первоираршества, но не выше сапога, как сказал Апеллес третьего приоритета обобщённых средств управления. В ответ на это он выплёскивает, целясь в виновника, но не видя его, весь свой юношеский экстремизм. Это называется управление методом внесения дефективности в вектора целей и ранее очень подробно описано тут: теория суперсистем и вторая мировая. "Охота на Человека началась" - эта фраза из фильма "матрица" как нельзя лучше подходит для запуска данной операции. И Пушкин был бы уничтожен уже в ближайшее время, если бы не ряд событий. «…Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения…». Восстание декабристов, потом допрос у Николая Палыча. И, Пушкин обретает союзника в лице Царя. Беседа поэта с императором была эпохальной. Запрещена библия (уничтожен только что отпечатанный тираж!!!) в последней редакции, лишь в 1876-м году такая библия появляется в России. Пушкин получил защиту по Гаврилиаде от синода, который в то время номинально подчинялся императору. А также предупреждение от Николя Палыча о том, что может сделать синод это то, что вытворил Алексадр Сергеевич. Это хуже чем смерть. «Что может быть хуже смерти» - возразил Пушкин? - «Камера-одиночка в Шлиссельбурге, где узник будет гнить остаток жизни». Инквизиция, однако! А Пушкин внятно разъяснил Николаю Палычу, что его ожидает, если уже готовый, отпечатанный, тираж библии выйдет в люди. Декабристы будут после этого с регулярностью едва ли в год. Для Николая Первого ряд решений, которые он обдумывал после встречи с Пушкиным, был непрост. Ведь первоначально Романовы были поставлены для уничтожения Руси. Это жестокий факт. И это свершилось на безвольном Николае втором. И последнего романова, Вседержитель предупреждал, но вместо Пушкина был другой пророк - Григорий Ефимыч, которого убили в результате спец. операции. Но, Русский Дух, который Лев Толстой дал в понятии "Дубина Народной Войны", а мы называем " Русский Большевизм " - охватывает Николая Палыча, и не в последнюю очередь не без воздействия Пушкина, а также отчасти этому способствовал декабристский путч, прочно отвадивший императора от симпатий к западной (библейской) цивилизации. Также не стоит сбрасывать со счетов и главную причину назначения Николая Палыча императором. Два его старших брата - Александр и Константин, отличились беготнёй по блядям девкам, после чего намотали себе на то самое место гонорею. А в те времена эта инфекция приводила, если кто забыл, к безплодию. А безплодие для императора - проф. непригодность, если кто забыл. Так и появился на троне Николай Палыч, потому как его нравственное мерило было немного повыше, чем у старших братьев. И он же рекомендовал Пушкину «прогнуться» перед синедрионом. Так появилось стихотворение «пророк», предельно точно описавшее наваждение апостола савла торсянина неподалёку от Дамаска. Это спасает Пушкина. Он получает императорскую защиту. И одновременно его, Пушкина, влияние на императора, проявляется в том, что тираж библии ликвидируется, Русский Язык становится официально государственным. Ликвидируется библейское общество. Но, император - он и есть император. Он не может действовать как все люди. Он связан ритуалами. Тем временем, Пушкин уже находится в самой непосредственной близости к полному освоению последнего этапа матричного управления. А в этом случае любой, кто это сделал, попадает под защиту вседержителя, как Мухаммад. И уже сам, также как и Мухаммад, приобретает способность осуществлять предикцию, причём на самом высшем приоритете обобщённых средств управления. Такой Человек сразу получает охранительную грамоту от Вседержителя. И начинает управлять уже не методом внесения дефективности в вектора целей, а при помощи упреждающего вписывания! Посему операция по ликвидации заранее, пока Пушкин не стал неуязвимым, становится для субъекта управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемого как «всевидящее око», уже необходимым и особо важным мероприятием. Становится ясно, что силами внутренней периферии Пушкина уничтожить не получается. Последняя капля - это обращение Пушкина к Беркендорфу, создать печатный орган, призванный продвигать идеологию Русского Большевизма, и давать укорот западной (то есть библейской) культуре. Еще в июле 1830 года Пушкин написал шефу жандармов и одновременно главному начальнику III отделения собственной его императорского величества канцелярии графу Бенкендорфу письмо, в котором предлагал ему позволить создать политический журнал. Мотивировал это следующим образом: « Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет ». Александр Бенкендорф был мастером ложи «Соединённых друзей» французского устава. Мог ли он сам доложить о таком желании Пушкина или эта информация прошла как часть аналитики наверх, но это была уже заявка крупная. Сам масон Бенкендорф, несмотря на его героизм в войне 1812, представлял собой индивида с обработанным масонством сознанием, и, разумеется, отказал Пушкину. Но, Пушкин не оставлял желания начать работу по первому приоритету в массовых СМИ. Поэтому, всевидящее око, понимая, что после преображения Пушкин станет не просто недосягаемым, но и приступит к формированию матрицы осознанно и системно, ускоряет действия по ликвидации уже практически Человека, но ещё чуточку "демона". В игру входит Геккерен, профессионал высочайшего уровня, который в рамках операции по ликвидации Пушкина готовит киллера вкупе с созданием у Пушкина предельно нервозного состояния возбуждённой депрессии. Люди - это единственный вид в биосфере, который имеет генетически обусловленный потенциал развития, при реализации которого Человек может овладеть технологиями матричного управления. Фраза "Человек создан по образу и подобию" отражает именно этот факт. Матричное управление - это и есть тот способ управления, с помощью которого Вседержитель управляет мирозданием. В нём есть три понятия, которые нередко используются всуе, а чаще - с недоговорённостями, ошибками или даже намеренной ложью. Это матрица, концепция, эгрегор. Соотношение между ними описано тут: матрица, концепция, эгрегор. Всё мироздание строго подчиняется этой власти, за исключением людей. Людей же можно условно-приблизительно распределить по нескольким категориям: 1. Животный тип - это когда индивид жёстко, как животный мир, подключён к матрицам. 2. Зомби-биоробот - это когда индивида, получившего некоторое образование, внешние управленцы переключают между матрицами. Переключение осуществляется через образование или через операцию под названием "посвящение". 3-а. Демонический***творческий (неосознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и умудряется переключаться между матрицами, но полностью не владеет этим механизмом, т. е. действует методом проб и ошибок. Иначе говоря, он сообразил, что т. н. "посвящение" это и есть операция подключения. 3-б. Демонический***творческий (осознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и научился системно переключаться между матрицами и распознавать оные. Иногда такие особи злоупотребляют операцией "посвящение", занимаясь тем, что можно назвать "духовное бл# дство". 3-в. Демонический***творческий (осознанный и методологически дееспособный) - это когда индивид понял, как создаются матрицы и стал оные создавать, более того - подключать, т. е. проводить через операцию под названием "посвящение" других индивидов. При этом его действия происходят из соображений персонально-личностного благополучия, как он это способен понимать. Да простят конспирОлухи, но т. н. «мировое правительство» состоит именно из таких вот особей. 4. Человечный - это когда индивид Человек научился создавать матрицы, подключать к ним в режиме открытых исходников других людей с рекомендациями по освоению этого знания и его совершенствованию. Все свои действия Человек соотносит с Матрицей Божественного Предопределения. Или, иначе говоря, находится в русле Промысла Вседержителя. *** демонизм может быть как благонамеренным, так и злонамеренным. Осенью 1833 года пароход «Николай Первый» доставил королевского посланника. Барон Луи Геккерен (возраст 42 года) сошёл с трапа вместе со своим сожителем, по имени Жорж Шарл Дантес (возраст 21 год). Геккерен устроил своего сексуального партнёра в гвардейский кавалергардский полк, что было его пропуском ко двору. Далее, барон усыновляет Дантеса, награждая его своим титулом, и объявляет своим наследником. Неплохая вербовка будущего киллера, не правда ли? И, разумеется, стоит оценить бюджет операции. Особенно, если учесть, что вероятность убийства при будущей миссии Жоржа весьма высокая! Далее Луи Геккерен начал действовать. Кстати, в тех мероприятих, которые осуществлял Луи Геккерен видны настоящие навыки матричного управления, разве что это была "вложенная" матрица в рамках библейской. Уже в 1836-м году поползли слухи о том, что содомит Дантес влюблён в Наталью Гончарову. Шкура - так называют современные питерские гомосексуалисты женщину, с которой гомосексуалист появляется на мероприятиях, чтобы создать себе имидж натурала. Посему главный фактором, который воздействовавал на Пушкина являлось именно то, что его супруга использовалась как «шкура», причём исключительно в слухах, которые мастерски распространял искусный дипломат Луи Геккерен, со свойственным ему профессионализмом и с тонким знанием психологии. Был создан, на бумагах, виртуальный «орден рогоносцев» с соблюдением всей масонской атрибутики, где был вписан Пушкин. И согласно этому пошло распространение «писем» с протоколами заседаний. По всем друзьям и приятелям Пушкина. Кто из русских масонов оказывал прямую или косвенную помощь Геккерену? Это были: Бенкендорф, - начальник III отделения, член ложи "Соединённых друзей" с 1810 года, имел 3-ю степень посвящения. Л. В. Дубельт, заместитель Бенкендорфа, до 1819 член ложи "Палестины" с 1819 - член-основатель ложи "Соединённых славян", где был вторым наблюдателем, а с 1820-21 гг. - помощник мастера и делегат при Великой ложе "Астрея", член зарубежных лож "Золотого Кольца" / Белосток/ и "Эммануила" /Гамбург/. Пушкин не знал и даже не догадывался, что в написании текста пасквиля принимали участие два хорошо знакомых ему масона: князь Петр Владимирович Долгоруков, друживший с Геккерном, и князь Иван Сергеевич Гагарин, будущий эмигрант и иезуит, симпатизировавший Дантесу. Но Александр Сергеевич знал другое: что главные авторы "диплома" - это Дантес и Геккерн. Пушкин не замедлил вызвать Дантеса на дуэль и даже в этот же день решил вопрос о секундантстве. Но "сюрпризы" на этом не закончились. Во время обеда, на котором присутствовал секундант К. О. Россет, "за столом подали Пушкину письмо. Прочитав его, он обратился к старшей своей свояченице Екатерине Николаевне: "Поздравляю, Вы невеста: Дантес просит вашей руки. - Та бросила салфетку и побежала к себе. Наталья Николаевна за нею. Каков! - сказал Пушкин Россету про Дантеса". Судя по всему, в операции по ликвидации Пушкина были заранее предусмотрены все возможные варианты, "проиграны" все возможные ситуации. В январе 1837 года была распространена новая партия грязных анонимных писем. Это послужило еще одним, последним толчком к дуэли. Вероятно, даже писавшим письма было ясно, что это та самая капля, которая переполнит чашу. Письма незамедлительно попали в III Отделение. Масон Бенкендорф (3-я степень посвящения) видел, что дело движется к трагической развязке, но, как считается в официальной точке зрения «практически ничего не предпринял». На самом деле он много чего предпринял. Письма «затерялись» и не найдены по сей день. А сам Бенкендорф фактически не просто соучастник, а один из организаторов. И, когда дуэль уже готова, остаётся препятствие - Николай Палыч Первый. Ведь он догадывался до сути охоты на Пушкина. И дал указание всем спецслужбам отслеживать перемещения Пушкина на предмет вероятной дуэли. Также и в тот роковой день. Царь, имея инсайдерскую информацию, дал распоряжение масону Беркендорфу послать взвод на предполагаемое место дуэли. Масон Беркендорф "случайно" послал солдат в другое место. М. Яшин справедливо замечал: "В то время, когда друзей Пушкина Бенкендорф окружал шпионами и следил за каждым их шагом, он ничего не предпринял для розыска виновника анонимных писем и травли Пушкина. То есть Бенкендорф не случайно "ошибся". Более того: некоторые документы военно-судного дела о дуэли почему-то не были представлены на рассмотрение, а оказались в секретном досье III Отделения. Там же оказались и какие-то намеки на розыски авторов анонимного пасквиля, нарочито направленные по ложным следам". Вот она, «виртуальная» структура, абсолютно аналогичная той, которая описана в материале Иван Голунов. Так вот мы постигаем, что всевидящее око, с помощью ряда мероприятий, не смогло обуздать Пушкина. Поэтому он был убит накануне биоритмически очередного творческого взлёта, перед самой гранью освоения матричного управления и начала мощной пропагандистской работы. В качестве уязвимости использовались личностные, нравственно обусловленные слабости поэта, не успевшего перейти в доминирующий Человечный тип строя психики. Такие операции по ликвидации нелояльных системе индивидов с демоническим строем психики, буквально "встроены" в систему. В целом это такая же системная ликвидация, как по отношению к Моисею, Христу и Сталину. Именно поэтому и по сей день, трупы всех этих людей (и Пушкина в том числе) находятся неизвестно где.

10.02.2020 смотреть >>

Репортаж с Wedding Fest 2012, город Киев.

Итак, мы съездили в Киев на конференцию Wedding Fest 2012. Что же там было? Было ли интересно? Чем запомнилось? Фестиваль проходил в одном из лучших отелей Киева - Президент отеле. Было много участников различного направления деятельности :) в свадебной сфере :)) Фотографы, видеографы, флористы, декораторы, ведущие, даже кондитеры, которые угощали всех желающих всяческими сладостями, что было очень к стати, ибо сходить пообедать нам было, честно говоря, некогда. Наш стол. В зале были выставлены столы с различным свадебным оформлением. Некоторые из таких оформлений мне очень понравились. А это зал, в котором проходил семинар Саши и мой семинар. Я в первые увидел зал-трансформер. Эта белая стенка справа оказывается раскладная звуконепроницаемая панель, которую можно сложить, увеличив зал. Воспринимать, что-то новое всегда сложно. По началу всегда зрители находятся в оценках и сравнении, несмотря на ораторский талант Саши. Но постепенно, слушатели оттаивают и включаются :) Вчером первого дня конференции было и мое небольшое двух часовое выступление. Вечером было небольшое чаепитие :) Кулуарные беседы. Саша показывает два пальца :) Надо сказать, что в Киеве разница во времени с Москвой -2 часа. По московскому времени мы пошли ужинать около нуля часов, по киевскому - всего лишь в десятом часу. Да, организм так быстро перестроиться не может. На второй день конференции на столах появились торты :) не знаю, муляж или настоящий, поковырять его пальцем мне было как-то не удобно :)) А это Максим Дедков :) Это трех метровое чудо порядком меня испугало :) А этот букет сделан толи из керамики, толи из пластика. Букет легкий. Очень тонкая работа. Сцена - "первая встреча" :) Окончание семинара. Заключительной частью фестиваля было Гала шоу (которое мы в шутку называли - галышоу :) где прошло награждение участников фестиваля и семинаров, выступление артистов. Вел этот вечер Саша. И. . . уровень ведущего всегда виден в ситуациях, которые не предполагаются по сценарию. И, надо сказать, это хорошо. Зритель, который посетил Сашин семинар может сказать что-то типа - "ну да, ты хороший оратор, все здорово рассказываешь. Но какой ты на сцене?". И он, зритель, получил ответ на этот вопрос :) Что делает обычный ведущий, когда возникает нештатная ситуация на торжестве? Например, на торжестве у невесты не выдержали нервы и, вспылив, она покидает зал, где сидят гости. Жених выбегает за ней. Давайте подумаем, что может сделать ведущий в данной ситуации? Понятно, что получилась неловкая пауза в программе и надо что-то делать! Объявить застольные конкурсы или музыкальную паузу? Тосты говорить можно, но молодых в зале нет. Ни один ведущий за мою практику не поставил себя на место гостей или молодых и не задал себе вопрос - что хотят слышать в данный момент времени гости или молодые, нет. . . ведущий должен командовать, веселить, презентовать себя и затыкать собой паузы. О создании настроения и формата подумаем как-нибудь потом. . . если вспомним. А нужно то всего ничего - поговорить с залом, успокоить, сказать что-то типа: "дорогие гости, молодые сильно волнуются. Это нормально. Давайте дадим им некоторое время, я уверен, что они скоро к нам присоединятся". И все. Более говорить и делать ничего не нужно. Вот так и здесь, три шоу под угрозой отмены - у одних не заводится фонограмма, вторые в гримерке, а третьи - застряли в метро :)) Как можно застрять в метро? :) Из программы вылетает кусок в полтора часа! Катастрофа :) Что сделал Саша? Саша спокойно взял стул, поставил его на середину сцены и сел. И все это под гробовое молчание зала. И просто обратился к залу - такая ситуация с артистами, что вы посоветуете в этом случае? Давайте вместе решим, что мы будем делать. Единогласно решили сделать муз. паузу, но это было не решение ведущего, а решение зала - в этом есть огромная разница. Это категорически просто, но я не видел ни одного ведущего (тем более тамаду), который бы использовал этот прием. Проблему с фонограммой решили очень забавно :) У меня была беспроводная колонка iPad док-станция Philips. У ребят фонограмма была на iPod-е. Синхронизируем колонку с девайсом, включаем воспроизведение и кладем микрофон рядом с колонкой :) Озвучку двух выступлений провели именно так, а там подоспели товарищи из метро :) Награждение. Потом была викторина с розыгрышем призов. Когда Саша объявил об окончании фестиваля, зал аплодировал стоя и даже несколько человек бросилось обнимать Сашу. Как нужно было зарядить зал, что нужно было такого дать людям, как нужно было вложиться в людей, чтобы они бросились обнимать, по сути незнакомого человека, который тем не менее, за эти два дня стал таким близким! Как говорится - победителей не судят. Wedding Fest 2012 стал эталоном по организации и уровню проведения для всей Украины и стоит особо отметить - все это огромное мероприятие было организовано и, фактически сделано, руками хрупкой девушки - Лены Забирник. Снимаем шляпу. Такая смелость, решительность и упорство заслуживает глубочайшего уважения! Итак, мы съездили в Киев на конференцию Wedding Fest 2012. Что же там было? Было ли интересно? Чем запомнилось? Фестиваль проходил в одном из лучших отелей Киева - Президент отеле. Было много участников различного направления деятельности :) в свадебной сфере :)) Фотографы, видеографы, флористы, декораторы, ведущие, даже кондитеры, которые угощали всех желающих всяческими сладостями, что было очень к стати, ибо сходить пообедать нам было, честно говоря, некогда. Наш стол. В зале были выставлены столы с различным свадебным оформлением. Некоторые из таких оформлений мне очень понравились. А это зал, в котором проходил семинар Саши и мой семинар. Я в первые увидел зал-трансформер. Эта белая стенка справа оказывается раскладная звуконепроницаемая панель, которую можно сложить, увеличив зал. Воспринимать, что-то новое всегда сложно. По началу всегда зрители находятся в оценках и сравнении, несмотря на ораторский талант Саши. Но постепенно, слушатели оттаивают и включаются :) Вчером первого дня конференции было и мое небольшое двух часовое выступление. Вечером было небольшое чаепитие :) Кулуарные беседы. Саша показывает два пальца :) Надо сказать, что в Киеве разница во времени с Москвой -2 часа. По московскому времени мы пошли ужинать около нуля часов, по киевскому - всего лишь в десятом часу. Да, организм так быстро перестроиться не может. На второй день конференции на столах появились торты :) не знаю, муляж или настоящий, поковырять его пальцем мне было как-то не удобно :)) А это Максим Дедков :) Это трех метровое чудо порядком меня испугало :) А этот букет сделан толи из керамики, толи из пластика. Букет легкий. Очень тонкая работа. Сцена - "первая встреча" :) Окончание семинара. Заключительной частью фестиваля было Гала шоу (которое мы в шутку называли - галышоу :) где прошло награждение участников фестиваля и семинаров, выступление артистов. Вел этот вечер Саша. И. . . уровень ведущего всегда виден в ситуациях, которые не предполагаются по сценарию. И, надо сказать, это хорошо. Зритель, который посетил Сашин семинар может сказать что-то типа - "ну да, ты хороший оратор, все здорово рассказываешь. Но какой ты на сцене?". И он, зритель, получил ответ на этот вопрос :) Что делает обычный ведущий, когда возникает нештатная ситуация на торжестве? Например, на торжестве у невесты не выдержали нервы и, вспылив, она покидает зал, где сидят гости. Жених выбегает за ней. Давайте подумаем, что может сделать ведущий в данной ситуации? Понятно, что получилась неловкая пауза в программе и надо что-то делать! Объявить застольные конкурсы или музыкальную паузу? Тосты говорить можно, но молодых в зале нет. Ни один ведущий за мою практику не поставил себя на место гостей или молодых и не задал себе вопрос - что хотят слышать в данный момент времени гости или молодые, нет. . . ведущий должен командовать, веселить, презентовать себя и затыкать собой паузы. О создании настроения и формата подумаем как-нибудь потом. . . если вспомним. А нужно то всего ничего - поговорить с залом, успокоить, сказать что-то типа: "дорогие гости, молодые сильно волнуются. Это нормально. Давайте дадим им некоторое время, я уверен, что они скоро к нам присоединятся". И все. Более говорить и делать ничего не нужно. Вот так и здесь, три шоу под угрозой отмены - у одних не заводится фонограмма, вторые в гримерке, а третьи - застряли в метро :)) Как можно застрять в метро? :) Из программы вылетает кусок в полтора часа! Катастрофа :) Что сделал Саша? Саша спокойно взял стул, поставил его на середину сцены и сел. И все это под гробовое молчание зала. И просто обратился к залу - такая ситуация с артистами, что вы посоветуете в этом случае? Давайте вместе решим, что мы будем делать. Единогласно решили сделать муз. паузу, но это было не решение ведущего, а решение зала - в этом есть огромная разница. Это категорически просто, но я не видел ни одного ведущего (тем более тамаду), который бы использовал этот прием. Проблему с фонограммой решили очень забавно :) У меня была беспроводная колонка iPad док-станция Philips. У ребят фонограмма была на iPod-е. Синхронизируем колонку с девайсом, включаем воспроизведение и кладем микрофон рядом с колонкой :) Озвучку двух выступлений провели именно так, а там подоспели товарищи из метро :) Награждение. Потом была викторина с розыгрышем призов. Когда Саша объявил об окончании фестиваля, зал аплодировал стоя и даже несколько человек бросилось обнимать Сашу. Как нужно было зарядить зал, что нужно было такого дать людям, как нужно было вложиться в людей, чтобы они бросились обнимать, по сути незнакомого человека, который тем не менее, за эти два дня стал таким близким! Как говорится - победителей не судят. Wedding Fest 2012 стал эталоном по организации и уровню проведения для всей Украины и стоит особо отметить - все это огромное мероприятие было организовано и, фактически сделано, руками хрупкой девушки - Лены Забирник. Снимаем шляпу. Такая смелость, решительность и упорство заслуживает глубочайшего уважения!

20.02.2012 смотреть >>

Ленин. Дню рождения революционера - 22 апреля 1870 года, посвящается!

Кто такой Ленин? Это довольно активный по жизни человек, с изрядной долей еврейской крови, взращенный и вскормленный нормах швейцарских гномов, до самого последнего момента не верящий в русскую революцию. Да, он был намного более решительный, чем генеральный секретарь масонской ложи «Великий Восток», бывший адвокат, Керенский. Но, как и многие другие, Ленин не кто иной, как откомандированный мировой закулисой в Россию варяг, десантник с марса, один из многих, которых готовили для того, чтобы возглавить большой бада-бум, который готовился за много десятков лет до того, как начались массовые волнения в 1917-м году. Как заметил поэт: Издалека, Подобно сотням беглецов, Заброшен к нам по воле рока. Ленин не велик, как бы ни пытались это сделать в СССР. Всё, что есть «великого» в Ленине, и что так возвеличивают фанатики религии под названием «мраксизм», это не его повадки. Это влияние того самого духа этносов России, который действовал практически на любого лидера, за редким исключением. Как заметил поэт «здесь русский дух, здесь русью пахнет». Именно этот дух заставил немку Екатерину увеличивать империю, вместо того, чтобы оную уничтожить. Это нечто трудноуловимое, генетически обусловленное, коллективное нечто, которое имеет свойство предельно активизироваться во время кризисных событий в России. И, когда Ленина мировая закулиса откомандировала в гущу событий, где зачистка управленцев шла полным ходом не менее пятидесяти (или более) лет, он пришелся кстати. Вот только полагать, что Ленин - это единственный и неповторимый, очень ошибочно. Те, кто готовят революции, прекрасно понимают, что кадровый состав временных вождей должен в обязательном порядке дублироваться многократно. А кто из прошедших подготовку встанет во главе «эмоционально взвинченной толпы» не так уж и важно. Тем более, если концептуальная власть прочно удерживается внешними кукловодами, то есть теми самыми, швейцарскими гномами, которые и готовили в партшколах кадровый состав для администрирования России. И, когда выработавшие свой ресурс Романовы, сольют Российскую Империю, брюки превращаются национальная буржуазия заменяется, правильно догадались, - на интернациональное глобальное мировое правительство. А местное управление на глобальное управление. Но, что-то пошло не так. Как очень точно заметил тот же самый поэт, то есть Пушкин, планировали большой бада-бум в России очень могущественные, но всё же - люди! И тут очень к месту цитата: «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». И первый сбой у тех, кто решил, что революция в России пройдёт по такой же схеме, как и во Франции, случился именно на Владимире Ульянове-Ленине. Вмешательство Провидения состояло в том, что Ленин отказался от выполнения роли Роби-с-Пьера, видимо, осознав, что после развала России и уничтожения оной как государства, его самого также ожидает зачистка. А поднявшаяся « дубина народной войны » показала, что можно попросту кинуть своих зарубежных спонсоров, и самому порулить нехило. Но, те, кто готовил такие сценарии, помог Ленину уйти из жизни пораньше, чтобы передать руль уже настоящему представителю «избранного» народа - Лейбе Бройнштейну, под никнеймом « Троцкий ». С Троцким глобальное мировое правительство (внезапно) столкнулось с ещё более мощным орудием Провидения. Это был простой грузинский мужик Иосиф, который сумел не только переиграть Бронштейна, но и завалить в открытой полемике троцкизм, используя для этого терминологию марксизма, что теоретически считается невозможным («Троцкизм или Ленинизм?» 1924 год). Ну, это как победить противника на его поле при футбольной игре в одни ворота, где у противника нет ворот. Но и это было ещё не всё! Следом за этим, вконец обнаглевший грузинский мужик Иосиф умудрился учинить прецедент, которому не было аналогов в мировой истории тысячи лет. Он создал то, что называется «концептуальная власть». Эта концептуальная власть была недоношенной, недоразвитой и неоформленной. Но даже того короткого времени, которое она (концептуальная власть) просуществовала (1937-1953), было достаточно, чтобы задать СССР такой импульс, который до сих пор является системообразующим фактором существования страны РФ, которая возникла на обломках СССР. Концептуальная власть, которую сам того не понимая создал Сталин, ничего общего не имела, не имеет и не будет иметь с такими, насквозь пропитанными аврамизмом, талмудизмом и древнеегипетским колдунизмом терминами, как, коммунизм, марксизм, социализм ленинзм и прочими псевдо-учениями. Однако, соседство с ними, позволило глобальному мировому правительству успешно соотнести концептуальную власть от Сталина, с этими религиозными дисциплинами. Данный алхимический акт настолько успешно был исполнен, что до сих пор в мире число собак имени Павлова, которые пускают слюни при слове «коммунизм это светлое будущее» весьма значительно. И все эти слюнявые щенки верят, что именно Ленин, коммунисты, в общем вся эта кодла, вооружённая мраксизмом, имеет целью создание того самого «светлого будущего». На самом же деле, как поётся в песне - «Есть у Революции начало, Нет у Революции конца!», и глобальное мировое правительство, для которого 70 лет это как утренняя гимнастика перед пионерской зорькой, завершило то, что было начато в 1917 году, просто это называлось «перестройка». По пути (в 1953-м) была уничтожена Сталинская концептуальная власть, которую ввиду её недостаточной формализации грузинский мужик Иосиф не смог передать наследникам. И, как было замечено выше, власть в РФ была передана транснациональной буржуазии и глобальному мировому правительству, как первоначально планировалось в 1917-м. Попутно был (в который раз уже)) запущен план полного уничтожения России с последующим геноцидом упрямого населения, которое (вот ведь нехорошее) носит в себе тот самый генетический код, в котором зашита в недетерминованном виде альтернативное мироустройство. Но, его вседержительность то есть, Провидение, как всегда, опять полностью расстроило все планы. И то, что сейчас происходит, как раз эквивалентно тому, что было в 1937-м году, когда после зачистки от иудейского засилья, Советская Россия была беременной, как фильме «чужой» иной формой жизни, которая для существующего мирового порядка верная погибель. В интересное время, оказывается, мы живём! А как же насчёт того самого, т. е. который в мавзолее? А самое время напомнить анекдот, пока Сталин был в мавзолее: Грузин приехал из Москвы и рассказывает: "Положили нашего дорогого Сосо в мавзолей. Лежит. . . . Подхожу, рассматриваю, не могу понять, кто рядом лежит. Всматриваюсь: так это же его орден Ленина в натуральную величину!". То есть если и рассматривать заслуги Ленина, то стоит их приравнять к тем, которые отличают того, про кого наш Русский поэт сказал: Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. К противочувствию привычен, А разуменьем ограничен, Лозой отеческой крещен И барабаном просвещен - Он как противник изуверства Смягчил старинный произвол И перестройку произвел: Если точнее - то отцеубийца Александр Первый, который лобызался в дёсны с уникальным эпикфейличным беней треуголкиным, когда поднялась дубина народной войны, предпочёл взять сторону Русского народа. Также и Ленин, все заслуги которого происходят и того же генезиса. Но вот думать, что та самая концептуальная власть Сталина тоже связана с Лениным - очень большое заблуждение! Ну и напоследок стих от Наума Коржавина: ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА* Баллада об историческом недосыпе (Жестокий романс по одноимённому произведению В. И. Крупского) Любовь к Добру разбередила сердце им. А Герцен спал, не ведая про зло. . . Но декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда всё пошло. И, ошалев от их поступка дерзкого, Он поднял страшный на весь мир трезвон. Чем разбудил случайно Чернышевского, Не зная сам, что этим сделал он. А тот со сна, имея нервы слабые, Стал к топору Россию призывать, - Чем потревожил крепкий сон Желябова, А тот Перовской не дал всласть поспать. И захотелось тут же с кем-то драться им, Идти в народ и не страшиться дыб. Так началась в России конспирация: Большое дело - долгий недосып. Был царь убит, но мир не зажил заново. Желябов пал, уснул несладким сном. Но перед этим побудил Плеханова, Чтоб тот пошел совсем другим путем. Всё обойтись могло с теченьем времени. В порядок мог втянуться русский быт. . . Какая сука разбудила Ленина? Кому мешало, что ребёнок спит? На тот вопрос ответа нету точного. Который год мы ищем зря его. . . Три составные части - три источника Не проясняют здесь нам ничего. Да он и сам не знал, пожалуй, этого, Хоть мести в нем запас не иссякал. Хоть тот вопрос научно он исследовал, - Лет пятьдесят виновного искал. То в «Бунде», то в кадетах. . . Не найдутся ли Хоть там следы. И в неудаче зол, Он сразу всем устроил революцию, Чтоб ни один от кары не ушел. И с песней шли к Голгофам под знамёнами Отцы за ним, - как в сладкое житьё. . . Пусть нам простятся морды полусонные, Мы дети тех, кто недоспал свое. Мы спать хотим. . . И никуда не деться нам От жажды сна и жажды всех судить. . . Ах, декабристы!. . Не будите Герцена!. . Нельзя в России никого будить.

22.04.2018 смотреть >>

Убить Билла дебила вольюм два. "На серебренной машине мы в кино на тарантине" )))

Тарантина мощная доктрина Это каждая кинокартина Где в капусту рубят гражданинов И уколы в сердце ставят от морфина Был такой писатель и поэт. Жил он в евросоюзе версии минус ноль-ноль один, под названием «Священная Римская империя», который просуществовал с 962 по 1806 годы и объединял многие территории Европы. «Страдания юного Вертера» (1774) — роман в письмах, который написал Гёте, который он не предполагал к публикации. Но какой-то его приятель уговорил это сделать. Как результат - по территории, которая сейчас называется «Германия» прокатилась волна самоубийств пылких юношей и девиц, зачитавшихся этим романом. Сейчас есть даже специальный социологический термин: «эффект Вертера» или «синдром Вертера». Юноши и девушки Германии и Франции уходили из жизни весьма поступательно, а в карманах юных самоубийц находили томики Гете. Эффект был так силен, что власти запретили распространение книги. Здесь стоит напомнить, что современная техноприборная база науки не способна детектировать или измерить такое явление как ноосфера, хотя это объективно существующая реалия. И всё, что происходит, не только туда записывается, но и оказывает последующее воздействие на индивидов, а на невызревших до человечности нелюдей подчас воздействует мощно и зримо, в обход их сознания. Вернёмся к нашему тарантине. Разумеется, суицидов в его творчестве нет. Вместо этого его продукт это феерический гимн насилия в уникальных фантазийных проявлениях, которые могут прийти в голову только редкостному маньяку. Отрубленные руки, ноги головы, брызжущая фонтанами артериальная кровь, смакование сцен гомосексуального садо-мазо с последующим запланированнывм убийством жертвы, сцены регулярного изнасилования находящейся в коме пациентки, и, разумеется, стрелковое оружие, (куда же без этого) - с кровью, которая вот-вот, кажется, прольётся за пределы экрана. Это и есть наш тарантина. Страдания юного Вертера нервно завидуют в сторонке! И вот эти, безусловно, мощно воздействующие на миллионы зрителей, информационные модули, получают почётные премии и номинации на всевозможных конкурсах и фестивалях. Как тут не задуматься о глобальном управлении и услужливо реализующей сокровенные повадки анонимной группы заказчиков такого мясорубочного дерьмокино. Заказчиков, которые испытывают от контента криптооргазм по доверенности, который без всякого крипто, а реально отражается на гонорарах тарантине. И сейчас мы будем анализировать фильм, где воочию можно понять, что биологический вид хомосапиенс уникален тем, что его психика не запрограммирована однозначно по факту рождения, то есть - генетически. Люди, ввиду этого, могут иметь несколько типов строя психики, если точнее - четыре плюс два дополнительных. Убить Билла. Сценарий строится на том, что главный злодей берёт невызревших до звания человеков индивидов с животным типом строя психики, то есть это когда все ресурсы поставлены на выполнение инстинктов. После этого Билл преобразует данный тип строя психики в более развитый. Это когда управление передаётся программному обеспечению под названием «культура». Но при установке программного обеспечения, Билл действует, прямо так сказать, не вполне профессионально, что, и положено в фабулу всего замысла фильма. Билл «забывает», что в случае изготовления таких зомби-биороботов необходимо кардинально решать проблему репродуктивного инстинкта, который у некоторых (особо симпатичных) особей может вызвать непредсказуемые коллизии, а в ряде случаев вызвать сбой всего установленного программного обеспечения со всеми последующими вытекающими неприятностями. Так что в случае создания из животных зомби-биороботов, заточенных под убийство хомосапиенсов, надо не забывать о том, что стерилизация для таких случаев - это очень нужная, прямо таки необходимая операция. Как для женщин, чтобы у них инстинкт репродукции не нарушал программный код, так и для мужчин. Тут стоит вспомнить адика шекельгрубера под никнеймом «гитлер», которому шальная пуля в первую мировую попала в то самое место, которым мужчина отличается от женщины. В итоге получился уникальный клоун-маньяк, прекрасная марионетка, которую Евро-Американский конгломерат успешно использовал как надувного лидера для нации, которая полностью состояла из животных недочеловеков. Ноосферная вера в этого персонажа с полностью разложившимся мышлением от системного приёма гремучей смеси морфинов с амфетаминами и до сих пор огромна. До такой степени, что некоторые клинические идиоты (не будем показывать пальцем) до сих пор называют гитлера гениальным управленцем. Но, автор полагает, что не все из тех, кто считает гитлера гениальным управленцем, клинические идиоты. Есть среди них и те, кто просто подхватил этот тезис в ноосфере, и не проследил, как оный в обход его сознания сорвался с неконтролируемых устройств ввода-вывода в виде фактического документального заявления. Но Билл был дебил, историю в школе не посещал, и поэтому не учитывал опыта по созданию гитлеров. Ввиду этого он не стерилизовал героиню фильма, при изготовлении из неё, как из животного настоящего биоробота-убийцу для своих самых мерзотных целей. В итоге и случилось то, что мы все ожидали - возник конфликт написанного кривыми руками, которые растут не из плеч, программного обеспечения и мощного жЫвотного инстинкта репродукции. И тут пришлось Биллу это всё исправлять. То есть выпустить патч, как это говорят программисты. Метод исправления Билл выбрал согласно своему интеллектуальному уровню, не остроумный и правильный. Но, по-своему радикальный. Этот дебил решил, что если он разрушит аппаратную часть сбоящего вычислительного комплекса, то есть уничтожит физически биологическую жизнь в белковом теле своей лучшей ученицы и вдобавок разрушит жёсткий диск (т. е. он заставил её раскинуть мозгами пулей 45-го калибра), то, как говорится - «нЭт человЭка - нЭт проблЭмы». И, как показала практика, фиг угадал. А всё это потому, что Билл, наш родимый это следующий тип строя психики. У него есть, в отличие от животных и биороботов нечто, что сильно отличает его от всей шайки-лейки. Имя этому - воля! Воля это то, что выдаётся людям, чтобы они поняли, в чём их главное отличие от всей биосферы планеты «Земля». Выдаётся она по замыслу Творца-Вседержителя. И позволяет не только сбросить оковы животных инстинктов, но и выбраться за многие ряды колючей проволоки культурной кодировки, по краям которых расставлены пулемётные вышки действующих законодательств. Это демонический тип строя психики. Такой индивид существует по принципы «я и есть себе закон - что хочу, то и делаю, а если кто решил мне перечить, пусть покажет, что он сильнее, чем я». Демоны бывают не только злонамеренными, как наш дебил. Они бывают и добронамеренными, которые осуществляют воздействие по строчкам поэта «добро должно быть с кулаками». Ну, или с ядерной триадой, например. Но любой демон, как бы ему не везло, действует в рамках Божественного попущения. И не может бесконечно демонистировать, рано или поздно, ему придётся столкнуться с делом рук своих. Это закон мироздания. Но, как мы понимаем¸ демоны не только историю не изучают. Они ещё и литературу в чести не держат. И уж точно демоны не знакомы с великим творцом, устами которого нередко говорил сам Творец-Вседержитель. Пушкин его фамилия, Александр - имя. «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». И вот именно такой случай, на коллизии животного инстинкта, Богом, кстати, данного, и демонизмом дебила-Билла, и случился. Это потому как Билл не был знаком с законами мироздания, и не подозревал, что в особых случаях (как заметил Пушкин) система способна к самовосстановлению. Именно подобную ошибку совершают все демоны, что пытаются воевать или уничтожать Россию. Россия, как система, управляется Богом, как это многие отмечали, а следовательно имеет уникальную способность к самовосстановлению. Далее уже не очень интересно, предсказать судьбу Билла-дебила можно даже не смотря фильм до конца. Восстание машин, точнее зомби-биоробота в лице главной героини, где произошёл управленческий манёвр под названием «перехват управления» с помощью кем-то инсталлированной программы «месть» при восстановлении системы, приводит к уничтожению демона Билла, который к тому времени уже исчерпал рамки Божественного попущения на свой демонизм. Намного интересней, получится ли у главной героини, которая в одном из прошлых фильмов передозировалась героином, выйти на следующий тип строя психики, осознав, что все события, которые позволили ей воссоединиться с ребёнком это явное действие того самого Провидения. По сценарию фильма это незаметно. Судя по всему и по миропониманию автора тоже. Отчего же так? А оттого, что… Тарантина не меньший дебил, чем его любимый герой Билл, и такой сюжетный ход у него случился вовсе не от большого ума или от чтения Пушкина. Это был тот самый случай Провидения, которое ему, как демону, также передаёт весточку, что демонизм никогда не бывает бесконечным. Однажды наступает сбой, который демон, ввиду его неспособности настраивать связь по ноосфере с главным управленцем (Творцом-Вседержителем), приводит к катастрофе. Потому как тот поток, который сливает тарантина со своего творчества рано или поздно будет по достоинству оценён не только демонами, которые приказывают выдать тарантине премии, но тем, кто свыше. Но, если такой индивид не перейдёт на следующий тип строя психики - Человечный, в котором его воля выбирает житиё по совести, то «премия» от Провидения не заставит себя ждать.

04.05.2019 смотреть >>

Титаник ещё на плаву. Или что творится в "элитах" и в теме КОБ и ДОТУ. Часть 2-я - внешний мiр.

Пушкин сетовал, что он, де "Вышел рано, "До Звезды". В строчках, кои выразили всю его тоску и отчаяние, он негодовал по поводу того, что люди не готовы к тому, чтобы быть свободными, особо отметив закреплённый в преемственности поколений виртуальный ошейник раба, который передаётся из рода в род. Также как и маркеры, сопровождающие процесс вступления в заранее запрограммированные извне пути объективно возможных переходов из каждого состояния в иные точки состояний. В строчках Пушкина это "ярмо с гремушками да бич", в Тибете (до последнего далай-ламы, которого назначило ЦРУ либерально-демократическим путём) - набор игрушек, коими играл прошлый далай-лама в детстве. Ту же роль играли и дары волхвов, кои узрели вифлеемскую звезду. Я напомню эти, воистину, эпохальные строки: Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды. . . Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Пушкина понять можно. В его время ещё не случился тот самый "резонанс" частот биологического и социального времён, который Иоанн Богослов назвал "апокалипсис" а Пушкин - " Время Звезды ". Мы же уже давно находимся под свершившимся действием шестого технологического уклада, объективные качества которого, имеющие критическую для управленцев природу, до сих пор удаётся успешно скрывать высшим иерархам управляющих "элит". Управленческие же "элиты" не самой высшей иерархичности, на протяжении всего глобального исторического процесса были жертвенными животными, коих уничтожали под восторженное одобрение толпы. Каким бы прочным не казался фундамент очередной управленческой "элиты", если оная перестаёт адекватно отвечать на вызовы времени, если не соответствует своему назначению, если не обеспечивает приемлемое качество управления, таковая всегда будет низложена. И большей частью процесс этот происходит через физическое уничтожение, вопрос лишь в том, какая доля будет уничтожена, какая наказана, а какой выпадет возможность извернуться, скрыться, отползти на расстояние срока давности. Запредельная численность управляющей "элиты" в РФ, также как и численность силовиков и охранных структур наглядно отражает назревшую "жатву". По остальному миру обстановка не лучше. В начале статьи был упомянут Тибет, который устойчиво существовал многие тысячи лет, не в последнюю очередь по той причине, что тамошняя управленческая элита соблюдала установленные системные правила строгого аскетизма, не позволявшие впадать в безудержную роскошь сверхпотребления. И, как я однажды заметил, ещё бы долго Тибет существовал, если бы не вмешались США и натравили на тибетцев ЦРУ, с целью из тибетцев сделать игилышей. СССР был уничтожен в процессе, который имел название "перестройка". Началась перестройка с того, что у людей стали отнимать деньги, с системного уровня. "Дартаньян" Миша Боярский тогда сказал: "Всю жизнь я рвал жилы, зарабатывал. А теперь мне говорят, что все мои деньги - это мусор. Если бы это был кто-то конкретный, я бы пошёл и его убил". Боярский очень точно выразил алгоритмику мышления толпы, которая рукоплескала, в процессе проведения казни Марии-Антуанетты. Пушкин и тут предельно точно описал это собрание особей с животным типом строя психики: «… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». © Александр Сергеевич Пушкин. «Борис Годунов» Одиссей, когда лишил зрения николу питерского горящим колом уничтожил циклопу его единственный глаз, на просьбу назвать своё имя дал знаменитый мемокод: "Господин Никто". Масса, которую формируют толпари, имеет своим конечным элементом индивида с животным типом строя психики. А мотивы действий, для таких особей, вышибают оных из процессов, между двумя последовательными инстинктивными позывами, длительность которых превышает даже самую продолжительную инстинктивную реакцию. Любой в том может убедиться, если, заигрывая к котом (или с кошкой) применит ход, который в боксе называется "финт". Котики опережают людей по способности быстроты реагирования и движений. Но даже одного обманного движения достаточно, чтобы котик пропустил удар. Господин "Никто", которого мы здесь называем так: над-элитарный субъект глобального управления, создаёт настолько многокаскадные "финты", что узок круг тех, кто способен с ним, хотя бы сесть за одну партию и сыграть. Одним из тех, кто сумел сыграть, практически на равных, был простой грузинский мужик. Но, был очень скоро ликвидирован. Блестящую партию смог осуществить Пушкин, причём на самом высшем, первом приоритете, но Пушкина также ликвидировали. На одну планку с Пушкиным по приоретам обобщённых средств управления можно поставить и Ивана Антоновича Ефремова, которому также немало досталось от троцкистских властей позднего СССР. Очень много про "геополитические шахматы" рассказывал, "деревенский дурачок Бжезинский", как его метко обозвал папа Буш. Бзежинский это уже не котик. У него животные инстинкты были подавлены традициями и культурными кодами. Поэтому таких нанимают как толкователей или даже мелких функционеров, на службу у господина "Никто". Кстати, на смертном одре Бзежинский признался, что вся его жизнь была посвящена битве с ветряными мельницами, что у меня даже вызвало уважение к этому зомби-биороботу (именно так называется тип строя психики, при котором животные позывы подавлены культурой), который, как мы уже понимаем, способен охватить процессы длиннее, чем те, на которые способны котики, точнее люди, с животным типом строя психики. Пушкин и тут определил таких людей: И так он свой несчастный век Влачил, ни зверь, ни человек, Ни то ни сё, ни житель света Ни призрак мертвый. . . © Александр Сергеевич Пушкин. Медный всадник Управленческая "элита", как правило состоить именно из таких "роботов", с редкими включениями следующего типа строя психики - демонов, кои в отличии от первых двух категорий действуют по воле, но без понимания того, как осуществляется "общий ход вещей" (© Пушкин). А господин никто надевает эту "элиту" на свои бесплотные пальчики, как белые перчатки. А когда эти перчатки становятся грязными от экскрементов и крови, просто скидывает оные, чтобы сменить на другие, которые уже вереницей ждут своей очереди. Редкая птица долетит до середины Днепра "элитная" группа способна избежать такой "зачистки". Сейчас на очереди стоит весьма могущественная такая группа, которую ещё называют "интернацистская финансовая мафия". Трудно сказать, сколько тысяч лет она служит господину "никто", но, как замечено: "против времени закона", даже они не способны выставить сколь-нибудь пригодное средство, способное удалить такое бедство. Биткоин взлетел на высоту в 55 тыс. вечнозелёных. А это и есть самый лучший показатель грядущей мировой финансовой катастрофы. Текущая задолженность в глобальном масштабе уже такова, что положение, в котором оказалась интернацистская финансовая мафия, метафорически можно описать как самолёт, который в полёте потерял шасси и рули, с помощью которых осуществляется посадка. Но с этим самолётом всё ещё удаётся производить дозаправку в воздухе. Вот он и летает, его дозаправляют с помощью "количественного смягчения", но рано или поздно, придётся его приземлить. Возможно, что высший состав интернацистской финансовой мафии сумеет сохранить жизни. Но управлять они уже с помощью денег уже никогда не смогут. Хотя котикам и зомби-биороботам внедрили в мышление мысль о том, что деньги это "всё". Это в перестройку можно было перевести все деньги в доллары и сохранить. Сейчас перестройка началась во всём мире. И нет таких денег, в которые можно перевести свои сбережения. Да и вопрос посадки самолёта с фининтерном, тут можно рассматривать, если это будет посадка на воду. Вот про воду и пойдёт речь в следующем абзаце. В отличии от фининтерна, остальные управленческие "элиты" находятся в состоянии, которое лучше всего можно представить в виде лайнера "Титаник", который пока ещё движется по Атлантике, но айсберг пока не возник на горизонте. На V. I. P. палубе играет оркестр, джентельмены курят сигары и вкушают коньяк. Кто-то играет в рулетку, а кто-то в покер. Словом, идёт обычная, привычная, обыденная аристократическая жизнь. А теперь, представим такой фантастический сюжет: в это место пробрался коммивояжер. Как он туда попал, через какие взятки охране и т. п. - здесь не будем рассматривать. И самое интересное, это какой товар он предлагает. А продукт такой: самонадувной спасательный плот с комплектом жизнеобеспечения на борту. Кто не в курсе, такое изделие в сложенном виде размером с чемодан. Хороший, такой, товар! И теперь вопрос: сможет ли герой нашего повествования обеспечить успешные продажи, и при каких условиях? Любой читатель ответит, что при попытке торговли его даже слушать не станут, настолько сильна уверенность людей из этой "элиты" в будущем, которая в основном реализуется как воздействие коллективного безсознательного этой социальной группы. Именно это коллективное безсознательное не только затупляет ощущение опасности у "элиты", но и подчас заглушает оное вплоть до момента, когда по улицам поедут чёрные машины с голубым огоньком, как заметил поэт. Тогда, быть может, поможем нашему коммивояжеру? Что если коммивояжер вооружится такой книгой: "Тщета", автор - Морган Робертсон, написана за 14 лет до выхода Титаника, но издана незадолго до трагический событий. А также мы дадим продавцу фактологию о том, что сталь для переборок не того качества, что ключи от сейфа, где находятся бинокли для впередсмотрящих "случайно забыты" на берегу, что налицо огромное совпадение множества случайностей, которое называется "лавина ошибок". Вплоть до того, что шлюпок хватает лишь на треть пассажиров. А также не стоит забыть упомянуть, что по какому-то непонятному стечению обстоятельств на Титанике собрались представители одной из конкурирующих меж собой двух "элитных" групп. А единственный пассажир из другой группы, опоздал к отправлению, потому как проспал в объятиях любовницы. Но даже вооружённый такими средствами, способствующими продажам, наш торговец, сможет завладеть вниманием лишь двумя процентами из всей массы потенциальных потребителей. Именно таково процентное содержание, даже среди того социологического среза, людей, кои способны иметь такой размер своей оперативной памяти, чтобы разместить настолько длительный процесс. Это тип строя психики не животный и не био-роботный, это - демоны, благонамеренные или злонамеренные. И вот, случилась первая продажа! Я задам вопрос: а сколько вообще сумеет продать такого продукта наш продавец? Кто правильно ответит на этот вопрос? Ведь тут мы сталкиваемся с феноменом под названием "всегда ли краткость и простота может являеться сестрой таланта", или сможет ли академик объяснить ребёнку то, чем он занимается? Здесь мы сталкиваеся с тем, что именуется "Систематическая ошибка выжившего" (англ. survivorship bias) - разновидность систематической ошибки отбора, которая чаще всего проявляется у неквалифицированного исследователя, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») - практически нет. Это учет известного для индивида и пренебрежение неизвестным, но существующим. Пример: математик, Абрахам Вальд, выполнявший задание США во время Второй мировой войны. Задача состояла в анализе пробоин от пуль и осколков на самолета, х в целях разработки бронирования. Сплошное бронирование утяжеляло самолет. Аналитики разделились по мнениям. Одни предлагали бронировать те места, где повреждения были, другие - те места, где повреждений не было. Оппоненты Вальда предлагали бронировать поврежденные места. Вальд говорил, что самолеты с такими повреждениями смогли вернуться, в то время как самолеты с повреждениями в других местах вернуться не смогли. В итоге, самолеты были бронированы там, где у вернувшихся машин повреждений не было. По некоторым данным, Вальд таким образом спас жизни примерно 30% американских летчиков. Иначе говоря, все истории о том, что дельфины подталкивают пловцов к берегу, основаны на рассказах тех, кого дельфины подталкивали к берегу. Воспоминаний от тех, кого дельфины подталкивали в противоположную от берега сторону, мы никогда не услышим. И все чудесные спасения, когда подвергнутые катастрофе люди возносили молитву "богам" мы знаем лишь от тех, кого "боги" спасли. Также как и байки про охоту на львов пишут обычно охотники. Если бы львы стали писать истории, то можно было бы узнать много интересного и неожиданного. Похожая картина в индустрии элитного виноделия, когда дегустаторам известна марка вина. Но стоит устроить "слепую дегустацию", и тут же вдова Клико оказывается в одном ряду с Фанагорией. В Русском Языке это отображается анекдотом: "Эй, ты что там, под фонарём ползаешь? - Ключи ищу! - А где потерял? - А вот там (показывает рукой в тёмную часть двора) - А почему тут ищешь? - А тут светлее! Поэтому для того, чтобы понять как будет происходить сбыт на Титанике нашего товара, требуется знать особенности алгоритмики мышления реального покупателя, с учётом особенностей именно его мышления, то есть с введением поправки на "Систематическую ошибку выжившего". А его рассуждения будут примерно такие: если господин "никто" вознамерился провести геноцид всей социальной группы, к которой я отношусь, то её спасение не оградит меня от следующей попытки всех уничтожить. А вот если я останусь единственным из выживших, то меня он рассмотрит как исключение, как погрешность в расчётах и уж точно оставит в покое. Поэтому такой покупатель скупит оптом весь товар. А то, что ему не пригодится, уничтожит. Читатель уже утомился длинным повествованием, и ожидает, когда же речь пойдёт про КОБ и ДОТУ? Вот тут мы и начнём. С примера длительного процессного действия. Например, если кто-то вознамерится исследовать положение такого семейного клана, как Михалковы-Кончаловские, то узнает, что они умудрялись быть в стабильной "середнячковой" "элите на протяжении сотен лет. И в царской России, и в СССР, и посде 1991-го года. Вот только не стоит переносить на них все мои рассуждения - я привожу как пример того, что есть некие социальные группы, кои в преемственности поколений стабильно имеют достаточный уровень потребления. И, помимо всего прочего, закрепили это в преемственности поколений. То есть они способны охватывать процессы, простирающиеся на много поколений, в отличии от толпарей. Но, Титаник - он и есть Титаник. И некоторые пассажиры, способные мыслить, уже догадываются, что спасательных шлюпок для детей и внуков, на всех не хватит. Особенно после того, как приводнится тот самый самолёт с фининтерном на борту. Так вот, КОБ и ДОТУ - это и есть тот самый, надувной спасательный плот с комплектом жизнеобеспечения на борту. И некоторые уже сообразили, что его самое время закупить. Ведь все политОлухи, как не странно, внезапно заговорили по алгоритмам, кои взяты из трудов АК ВП СССР: первым это начал делать Хазин. К нему подключился кенгурян, который отметился остракизмом в сторону КОБ, Фурсов, Панарин, Роджерс - тот даже лексику уже начал употреблять. Все они, не в силах найти новые идеи в окружающем мире, как мыши, плачут, колются, и опять лезут кушать кактус, то есть читать труды АК ВП СССР и выдёргивать оттуда алгоритмы. Особенно жалко мне было кургиняна, который в одном видео целый час ходит вокруг да около одного понятия, которое АК ВП СССР даёт одним словом! Виктор Пелевин - тот так все свои самые лучшие опусы просто списал с ДОТУ. Проблема у них у всех одна на всех, по ней даже есть анекдот: Сидит на берегу реки художник и пишет этюд. Подъезжает огромный внедорожник, откуда выходит новый русский, ведёт за руку ребёнка, и говорит: "Гляди как мужик без поляроида мучается". Вот именно так и мучаются современные ОналитеГи, потому как все они отметились в остракизме к КОБ, в боязни использовать понятийный аппарат АК ВП СССР, ведь их аудитория с животным типом строя психики, им этого не простит. Поэтому для тех, кто не способен удерживать длинные процессы запущена анти-пропаганда в строну КОБ, создана матрица, в которой этому учению присваивается статус "секта". Особенно при этом одержимые нападают на генерала Петрова. Я по поводу К. П. Петрова думаю вот так: поступок Петрова - это подвиг. Он как герой войны Матросов бросил себя на амбразуру за Родину, создав КПЕ. Он создал видео-лекции, где сумел подать КОБ в форме понятной для пятилетних детей, чем внёс огромный вклад в популяризацию знаний и в поддержку матрицы. А подвиги, как известно не обсуждаются. На то они и подвиги. Но, вместе с тем появилось множество КОБ-фанатиков, кои выше третьего приоритета не способны мыслить. Они и внесли свою лепту в анти-КОБ матрицу. Вместе с этим сейчас во всём медиа-пространстве нет ни одного, кто даёт методологию от АК ВП СССР, на первом приоритете. Ни одного! Вы поняли что это означает? А это как раз то и означает, что все надувные спасательные плоты с комплектом жизнеобеспечения на борту скуплены. А остатки сброшены за борт. Расходящиеся круги по воде от сброшенного все могли видеть, когда была предпринята попытка создать культ личности из только что оставившего этот мир Зазнобина В. М. Это когда по всем ресурсам прошло письмо от анонимного субъекта, который назвался так: "Группа Концептуальных офицеров ВМФ и других родов войск и примкнувших к группе Концептуальных Товарищей ". Они оставили электронный адрес, чтобы собрать статистику обращений, обещая ответить всем. Ответов не было. А адрес в настоящее время заблокирован. аудио версия: https://cloud. mail. ru/public/g966/mCUoeozMi Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Группа Концептуальных офицеров ВМФ и других родов войск и примкнувших к группе Концептуальных Товарищей

19.02.2021 смотреть >>

Пелевин. Способный малый, похищающий пищу богов для своих малых дел (почти по Шкловскому).

Как уже многие заметили, появился новый опус Пелевина под названием «Непобедимое солнце». Как я и ожидал, текст этот ни о чём, и его чтение лишь потеря времени. Но, стоит, всё ж дать некоторые пояснения, которые закроют тему «Пелевин» раз и навсегда, потому как ждать уже нечего. Для начала цитата, автор Шкловский: Как пишет Михаил Булгаков ? - Он берет вещь старого писателя, не изменяя строение и переменяя его тему. Так шоферы пели вместо: «Ямщик, не гони лошадей» — «Шофер, не меняй скоростей». Хотя во время езды скорости не меняются. Возьмем один из типичных рассказов Михаила Булгакова «Роковые яйца». Как это сделано? Это сделано из Уэллса. Общая техника романов Уэллса такова, изобретение не находится в руках изобретателя. Машиной владеет неграмотная посредственность. Так сделаны. «Война в воздухе», «Первые люди на Луне» и «Пища богов». В «Борьбе миров» посредственность не владеет вещью, но вещь описывается именно средним человеком, не могущим ее понять. Теперь детальнее посмотрим «Пищу богов». Два ученых открывают вещество, примесь которого к пище позволяет росту молодого животного продолжаться вечно. Они делают опыты над цыплятами. Вырастают огромные куры, опасные для человека. Одновременно один посредственный врач украл пищу. Он не умел обращаться с ней. Пища попала к крысам. Крысы стали расти. Стала расти гигантская крапива. Человечество стало терпеть неисчислимые убытки. Одновременно растут и добрые великаны, потомки ученых. Им пища пошла впрок. Но люди ненавидели и их. Готовится бой. Здесь кончается роман Уэллса. Роман, или рассказ, Михаила Булгакова кончился раньше. Вместо крыс и крапивы появились злые крокодилы и страусы. Самоуверенный пошляк-ученый, который, похитив пищу, вызвал к жизни силы, с которыми не мог справиться, заменен самоуверенным «кожаным человеком». Произведена также контаминация, то есть соединение, нескольких тем в одну. Змеи, наступающие на Москву, уничтожены морозом. Вероятно, этот мороз возник следующим образом. С одной стороны, он равен бактериям, которые уничтожили марсиан в «Борьбе миров». С другой стороны, этот мороз уничтожил Наполеона. Вообще, это — косность земли, взятая со знаком плюс. Я не хочу доказывать, что Михаил Булгаков плагиатор. Нет, он — способный малый, похищающий «Пищу богов» для малых дел. Успех Михаила Булгакова — успех вовремя приведенной цитаты. А теперь давайте переложим этот риторический прием на Пушкина! Как пишет Пушкин? Он берёт всем давно знакомый античный (или библейский) сюжет, например, миф про Акрисия, Данаю и Персея. И создаёт произведение под названием «Сказка о Царе Салтане». На самом деле все, кто производит творческие продукты, так или иначе, берут за основу те шаблоны, которые им известны по глобальным цивилизаторским алгоритмам. То есть, если представить главное хранилище таких шаблонов или алгоритмов, как очень большую матрёшку, с огромным количеством узоров на её поверхности, кои и есть те самые алгоритмы, то выходит, что эти производители списывают своё творчество с такой матрёшки. При этом, согласно законам мироздания, которые имеют частное отображение в законах гегелевской диалектики, любая матрёшка под названием " творческий продукт ", созданная таким образом, тем или иным автором, является вложенной в ту, с которой срисовывался узор. Со временем таких продуктов становится так много, что создать что-то новое, чтобы "нежданной шуткой удивить" © Моцарт и Сальери, практически невозможно. Однако для таких случаев менеджеры объемлющей всё и вся матрёшки, аккуратно запускают для авторов различные доктрины типа «постмодернизм», где начинается соревнование в том, кто сделает наиболее оригинальную упаковку для уже набивших оскомину матрешёк. Содержание при этом остаётся тем же самым, которое уже даже не срисовывается, а банально соскабливается с самой большой матрёшки. Но, ввиду того, что для постмодернизма создали специального потребителя с калейдоскопическим типом мировоззрения, которое защищает от взлома операционной системы, инсталлированной на мышление зомби-биороботов понимания ущербности, с помощью протроянивания алгоритмики мышления Я-центризмом на фундаментальном уровне ядра системы. Именно потому, такие зомби-биороботы со щенячьим восторгом встречают очередной опус, оценивая его по одёжке упаковке, не замечая, что оный внутри пустотный как сущность современного дзен-буддизма. Так и происходит бурление внутри одной и той же матрёшки, про которую Пушкин метко сказал: «Но возвратиться всё ж я не хочу к четырёхстопным ямбам, мере низкой». Ведь для понимания требуется "совладать с тройным созвучием", как говорил Александр Сергеевич, а у зомби засажены четырёх-ипостастные предельно обобщающие понятия, от Амуна (аменя, омона, аминя). Именно так и происходит в «Непобедимом солнце», Пелевин "материю" объявляет тюрьмой для души. Такое "ку" в строну библии просто умиляет! Так вот, несмотря на то, что «Сказка о Царе Салтане» имеет алгоритм, заимствованный из самой большой цивилизаторской матрёшки библейского разлива, Пушкин производит с этой последовательностью событий, ряд магических действий. И изменяет как строение, также и заложенные смыслы. Более того, Пушкин меняет саму суть мифа о Данае! После чего, такие изменения уже не могут вмещаться в заявленную ранее матрёшку. Гений Пушкина создаёт критическое давление, под которым библейская матрёшка сначала начинает пропускать нагнетаемое информационное содержание, а потом, не в силах сдержать критическое давление, раскалывается как яичная скорлупа. И теперь уже, творчество Пушкина заполняет следующую, объемлющую для лопнувшей, матрёшку, находящуюся на иерархически более высокой ступени. А сам Пушкин, словно взлетает, используя для старта первую ступень, библию, второй ступенью стали сказки его няни, Арины Родионовны, но на третьей ступени, своего производства, он выходит в межзвездное пространство, как первый космонавт Гагарин, преодолевая земное притяжение, аналогом которого для подавляющего количества творцов до сих пор является граница западной (или библейской) матрёшки. При этом стоит принять во внимание то, что Пушкин не имел в своём распоряжении ни одного пособия, где есть описание наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи, которое содержит информацию для достижения матрёшки с более высокой мерой, чем западная (или библейская). Пелевин, в отличии от Пушкина, всё это имел. В цепкие его (Пелевина) ручки, попала вот эта книжечка, откуда он, не стыдясь, начал буквально списывать чуть не главами, алгоритмы для своих самых лучших произведений : Эта книга стала выполнять для Пелевина ту же роль, которую выполняла для Пушкина библия во французском переводе (русского тогда ещё не было). Но тут, как уже замечено, есть главное отличие Пушкина от Пелевина. Пушкин брал информацию из библии, дорабатывал оную, чтобы вынести свой творческий продукт за пределы матрёшки, в которой тексты библии были созданы. Пелевин же, используя информацию из ДОТУ (и других книг этого же семейства), которая уже лежит за пределами оглашённой матрёшки, старательно "приземлял" оную, чтобы вместить это ниже, говоря его же языком "чтобы влупиться обратно в яйцо с треснувшей скорлупой" © Священная книга оборотня. Сначала Пелевин проделывал это с текстами Кастанеды, но результат был так себе. А когда он добрался до материалов АК ВП СССР, масть у него покатила во всю катушку. Как мы понимаем, именно это и стало главным фактором во всех произведениях Пелевина, его "золотого" периода. Но вот беда. Здесь невозможно долго сохранять такую тайну, и балансировать на лезвии бритвы. Тут некоторые заметят, что вполне можно и в рамках западной, или библейской матрёшки продолжать творить, рынок сбыта пока ещё огромный. Но есть одно «но». На самом же деле весь этот постмодернизм последних сотни лет, преобразовал творческую библейскую матрёшку в пропасть, с нечистотами, на дне которой и копошатся все авторы, погрязшие в постмодернизме, а рядом находится сияющая вершина объемлющей для западной, иной матрёшки. Пелевин, благодаря идеям, заимствованным в ДОТУ, как киркой, начал долбить основание этой горы. И, подобно неудачным производителям космических аппаратов, сумел несколько раз подняться в стратосферу. Но так и не вышел за пределы земного притяжения библейской матрёшки. И, упав в очередной раз, просто стырил сюжет у Роберта Шекли «Божий Дом», но очень мелко и весьма пошло. Вообще, терзают смутные сомнения, что все его последние 4-5 опусов это отработка заказа от около-буддистских сект, которые желают повысить уровень сбыта среди богатеньких буратин, для желающих приобрести "новый, ускоренный, патентованный путь на небо" © "граф Т". А ведь был потенциал, мог Пелевин сделать свою «Вампирскую дилогию» трилогией, чтобы выйти, наконец, в космос и стать ещё одним автором, которые смогли покинуть западную матрёшку, и стать обитателями матрёшки объемлющей. Ну, а тем, кто решил сравнить «Непобедимое солнце» с другой матрёшкой, рекомендуется перечитать «Божий Дом», Роберт Шекли, другие сюжеты которого, Пелевин воплощает в своих опусах с завидной регулярностью. «Божий Дом» имеет такой же сюжетный алгоритм, как и «Непобедимое солнце», но по тексту там не такое мелкотемье, как у Пелевина. Разумеется, данный текст не является понятным для подавляющего большинства людей, кои копошатся на дне пропасти "постмодернизм", наивно полагая, что это наполненная глубоким смыслом, узорчато раскрашенная матрёшка. Как уже выше замечено, узоры и краска с этой, библейской матрёшки давно соскоблены постмодернистами для начинки их красиво упакованных продуктов. Поэтому для автора сих строк не будет новостью стандартная реакция на всё, выше написанное. Автор даже рад тому, что сейчас не времена Джордано Бруно, которого за то же самое просто сожгли на костре. Так что мелкий остракизм, вряд ли принесёт в данном случае неприятности.

06.09.2020 смотреть >>

Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди!

Почему засекречена информация по убийству Кеннеди, и даже сам клан Кеннеди тому не выражает протесты? Кстати, есть все основания считать, что там уже давно всё переделали так, чтобы не превратить это в хрестоматию. Хрестоматию для тех, кто использует это как практический пример для изучения теории управления. Это потому, что глупый обама (чмо) как-то уже заикнулся о том, что рассекречивание материалов по Кеннеди уже вопрос решённый. Ведь, если рассекретить по-настоящемиу, всю документацию по убийству Кеннеди (и всех родственников в том числе), вскроется вовсе не то, что стреляли в Далласе, спецы из Моссад. И что JFK жестоко пошутил, что ядерное оружие Израиль получит через его труп. Даже вскрытие формальных заказчиков и потрясающая глупость всего клана Кеннеди не будет сенсацией. Суть здесь в том, что полная картина ликвидации, как самого знаменитого представителя этого клана, так и менее известных его участников, покажет то, что никогда не должно стать достоянием обывателей. Потому как это живой учебник по настоящей теории управления матричными структурами. А такое, как мы понимаем, рассказывать нельзя. Потому как здесь развернулось противостояние двух разных по типу организации структур. Это был поединок. Точнее - мафия против орденских структур. Предвосхищая стереотипы восприятия понятия «мафия», автор сразу отмечает, что это слово в данном контексте используется строго в рамках теории управления. А это означает же самое, что понятие «качество» для философии. Философское понятие качества принципиально отличается от представления о качестве в повседневной жизни, которое связано с оценкой явления, например, - «хорошее качество пищи». Философское понятие качества не содержит в себе оценки явления. Точно также, в теории управления понятие мафия лишено того налёта псевдо-романтики или осуждающего отношения, которое сформировано культурой. Мафия - это один из самых простых способов объединения людей. Одно из самых сложных - это государство. Напомним определение. Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов. Если упростить систему, то получаются такие формы - банда, мафия, секта, религия, орденская структура. Всё это не что иное, как усечённые варианты того, что можно назвать понятием «государство». Мафия как понятие в теории управления, характеризуется устойчивыми связями, на протяжении достаточно продолжительного времени на основе общих или взаимодополняющих интересов. Коммуникации между носителями интересов, взаимной деятельностью по реализации интересов на основе динамического распределения обязанностей, обусловленного обстоятельствами, фактическими знаниями и навыками участников, их потенциалом, этикой, включающей в себя готовность сделать необходимое для системы. Характерная особенность это динамическое включение новых и отторжение прежних участников, а также претендентов на участников в системе. Это принципиально отличает мафию (в управленческом смысле этого понятия, разумеется), например, от секты. Происходит это при отсутствии или при минимальном количестве мероприятий по документированию, формы которого редко когда задаются, и определяются текущими потребностями и возможностями участников. Здесь кто-то скажет, что АК ВП СССР это и есть мафия. И по форме будет абсолютно прав. Потому как соборный тип взаимодействия практически по всем признакам идентичен мафии. Если бы не одна мелочь - это то, что каждый участник такой «мафии» владеет методологической философией, и у них всех единая методология с открытым исходным кодом, как UNIX. Если это убрать, то получится идеальная мафия. И терзают смутные сомнения, что там это уже случилось. Но - вернёмся к баранам! Мафия, какой бы она не была, может иметь только тактику. Масоны же, напротив, уже способны на стратегию. Поэтому любые мелкие мафии в США всегда успешно уничтожались с помощью государственности, которая там (все уже давно знают) основана на орденских структурах. Бывало, что мафии просто ставились на своё место, откуда они никогда не производили попыток выскочить выше. Но, клан Кеннеди оказался слишком неординарной мафией, и смог преодолеть первичный "отсев". Воспользовавшись в том числе и сложившейся ситуацией, клан Кеннеди смог выйти на уровни, намного выше, чем это дозволялось. Тактически клан Кеннеди, будучи типичной мафией, ввиду своей мобильности, смог завоевать очень и очень много. Прекрасный аналог этого - война нацистов против СССР. . Гениальный тактик Гитлер, за счёт моторизованных частей, накаченных амфетаминами (начало наступления документально показывает, что многие военные части вермахта держались на ногах несколько суток, что невозможно без допинга), сумел за 2-3 месяца получить невероятное по масштабам тактическое преимущество. Но, как говорил Сунь Цзы: «Стратегия без тактики - медленный путь к победе. Тактика без стратегии - суета перед поражением». Поединок Сталин против Гитлера это ярчайший пример противостояния тактики без стратегии и стратегии без тактики. Хотя, под конец войны у Сталина появилась и тактика. Так что, тактика - это наживное. Стратегия - это то, что делается философами. Нет философов - нет стратегии. Купить, захватить в плен или заставить работать силой философов невозможно. «Волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен» - гениальные строчки гениального поэта Пушкина. Шурик Македонский, подобно гитлеру, понимал, что у него, его стратегия, что называется «заёмная». Потому летописи нам сохранили его диалог с индийским философом, которого он, Александр Македонский, решил « купить, взять взаймы или украть ». Не вышло. - кстати, вот пример того, как с помощью музыки программируется подсознание - музыкальная пауза! Песенка поп-коллектива «Сиккерс». Beg, Steal Or Borrow - слушаем саундтрек в нём метафорически показана сущность всего западного менталитета ))) в который любой может убедиться в силе воздействия поп-музыки как глубоком программировании алгоритмики мышления! Масонская структура, тоже не самая жизнеспособная. Но, так или иначе, она в любом случае, мощнее и сильнее, чем любая мафия, хотя мафия, за счёт своей мобильности (и обдолбанности тоже))) может выиграть у масонов тактически. Но, это временно, потому как у масонов есть в запасе нечто такое, о чём любая мафия просто не может и мечтать. Мафия, возникшая из криминала, в силу своей феерической глупости, даже представить не может, что такое матричное управление. А вот орденская структура именно под это и заточена. В критических состояниях, она даже на менеджирование матриц способна, хотя и это происходит лишь в самых крайних случаях. И Кеннеди-клан активировал у пиндостанских масончиков, именно этот аварийный режим. В таких случаях происходит то, что лучше всего описано в фольклоре СССР, и опять музыкальная пауза. Фантом! Анекдот очень хорошо показывает то, что случилось: Вьетнамская война. . . Вьетнамцы полуючают МИГ-и. В первом же бою вьетнамский летчик сбивает 7 американских истребителя! Журналисты обступают вьетнамца и пытаются понять как он смог сбить 7 вражеских самолетов, если он один? Вьетнамец рассказывает: - Прочитал я перед полетом инструкцию, а там написано в экстренном случае нажать большую красную кнопку! Ну лечу я и окружает меня 7 америкосов. . . Ну я думаю вот - экстренный случай и давлю обеими руками на красную кнопку! Вдруг чувствую как тяжелая, волосатая рука стучит меня по плечу и слышу: - А ну-ка подвинься, узкоглазая обезьяна! Так вот у масонов есть такая красная кнопка. По ней можно вызвать помощь зала потенциал свыше усечённой пирамидки их структуры, тот самый, который осуществляет предикцию. В нашем случае, чтобы уничтожить «феномен Кеннеди», была задействована старая, добрая матрица под названием «проклятие». Где наши, родимые, фоменко-носовские? Ведь практически все смерти в клане Кеннеди имеют столько схожих событий, что можно, используя клинический идиотизм фоменко-носовских, заявить: это все один и тот же эпизод, просто разбросанный по временной шкале! Увы - это не один эпизод. Для людей не понимающих, как работают матричные структуры, это называется многократные переписывания одних и тех же событий с присваиванием оным разной датировки. Для других - конспирология. Для третьих - магия. Но для тех, кто знаком с матричным управлением, это весьма известный ноосферный продукт. Матрица, которую изготавливают на основе уже давно отработанного шаблона, типа как CMS для сайта. Любой, кто желает, может проследить подробности убийств или просто несчастных смертей разных Кеннеди, легко убедится, что все они имеют характерные сходства. Это и есть первейший признак матрицы. Матрицу смертей клана Кеннеди, создали для орденских структур США герметичные философы. И не столь важно, входили ли они в регулярный кадровый в состав. Или же использовались «приезжие» профессионалы, как с киллерами это было. Важно, что структура типа «мафия» не может ни противостоять такому нападению, ни создать своего аналога, ввиду примитивности организационных принципов. Этому не помогут такие попытки, которые производились нацистами, когда они искали, что называется, днём с огнём по всему миру эти знания. В результате, мафия Кеннеди вынуждена была начать играть по тем правилам, которые ей назначили орденочки. . Вопрос: «А могли ли мафиози-Кеннеди что-то противопоставить?». Теоретически, да. Для этого надо было найти (или вырастить у себя домашнего) методологического философа, а лучше команду. Но вот какая беда: первое, чтобы такой Волх в заявил, так это то, что всем Кеннеди надо срочно сменить своё мышление и приобрести такое нравственное мерило, от которого любые «проклятия» отскакивают, как от гуся вода. Могли ли это сделать все Кеннеди? Ответ, думаю, не надо озвучивать. Потому, убийства разных Кеннеди - это часть процесса превращения Соединенных Штатов Америки из государства в кластер транснациональных корпораций. Клан Кеннеди свою войну на высших приоритетах, проиграл вчистую - он не просто был вынужден встроиться в существующую иерархию, но и «вписался» в орденские табели о рангах. Это и есть победа более высокоорганизованной формы жизни. Социальной жизни. А информационный модуль, созданный для Кеннеди-клана, никуда не подевался. Он, как раскрученный кистень так и будет регулярно выбивать то одного, то другого родственника. Пока это проклятие не снимут. Как снять - выше очень чётко описано. Следующий материал - разбор орденских (или масонских) структур на основе фильма “Eyes wide shut" Кубрика.

07.06.2020 смотреть >>

Полная функция управления, ПФУ, фруктовый сад, матричное управление и золотая рыбка.

Тема управления в мироздании является главной и основополагающей. Потому как мироздание - это совокупность процессов. А все процессы управляемы. Неуправляемых процессов нет. И у каждого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Власть - это частный случай управления, хотя и есть особи, кои пропагандируют, мягко говоря, обманные версии понятия "власть". Люди - это единственные существа из всей биосферы, которые наделены возможностью свободного целеполагания, а следовательно и логически вытекающим из этого возможностью управления. Из чего следует, что существование каждого индивида не безсмысленно, но промыслительно и целесообразно. Потому главный вопрос, сообразный вопросу смысла жизни, можно сформулировать так: как использовать заложенные изначально возможности к управлению, и что необходимо для этого сделать? В этом мы попробуем опереться на те знания, которые предоставляет нам ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), которая, согласно преамбуле, является достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. То есть авторский коллектив предлагает использовать это пособие как кому заблагорассудится. Именно так мы и поступим. Я же приведу ещё одну замечательную рекомендацию из этой книги: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Самое лучшее средство избежать догматов - это рассмотреть пример из реальной жизни, который наглядно иллюстрирует теоретические умозаключения из писаний. При этом я сразу отмечу, что полной аналогии быть в таких случаях не может, можно лишь дать подобие. Но и этого, порой, бывает достаточно для того, чтобы активировать мыслительный процесс, который ляжет в основу понимания больших и непростых знаний, будучи основан на простых событиях, кои рассматриваются как примеры. Для управления используется такое явление, как интеллект и это понятие мы сейчас определим. Интеллект - это свойство суперсистемы, создавать информационные модули ранее в системе не присутствовавшие и извне в систему не поступавшие. Или это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (определение от академика Амосова). А также я оглашу цитатой из ДОТУ редакции 2011 года список из семи подпунктов, который описывает ПФУ: Полная функция управления — как объективное явление — представляет собой последовательность разнокачественных действий, в которой реализуется процесс управления во всей полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе говоря, полная функция управления вбирает в себя всю алгоритмику управления объектом (процессом). Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Управление по полной функции начинается именно с этого. Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Целеполагание в отношении выявленного фактора. По своему существу целеполагание представляет собой формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. Целеполагание может включать в себя решение задачи об устойчивости частных целей и вектора целей в целом в смысле предсказуемости, хотя это может быть отнесено и к этапу 4 полной функции управления. Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей (т. е. целевых функций управления, составляющих в совокупности генеральную концепцию) на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Пункты « 1 » и « 8 » в полной функции управления всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно объединить либо более глубоко детализировать, представив их как преемственную последовательность каких-то более мелких «этапов» соответственно потребностям практики. Если в реальном процессе управления какие-то этапы полной функции управления не проявляются, то это означает, что управление ведётся не по полной функции: т. е. некоторые этапы полной функции реализуются за пределами объекта (процесса), управляемого не по полной функции. И самое интересное: если управление оказалось недостаточно полным, идёт возврат к П. П. №1-2 (именно там была допущена ошибка) и всё повторяется снова. Но о том, как этого избежать - в самом конце, а пока что я приведу красивую картинку, где на фоне голубых небес можно увидеть плодоносящую яблоню-дичку: Вот тут можно и увидеть тот самый "фактор среды, который давит на психику". Не самое лучшее описание, как мне кажется, но так уже в учебнике есть. Нам же приходит мысль о том, что если бы яблоки были крупнее и вкуснее, было бы лучше, как например вот тут: А как это сделать? Взять управление в свои руки и начать управлять! Фактор среды здесь - это желание получить урожай яблок крупнее, и вкуснее. Подпункт номер один: Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Потом мы осознаём, что нужно заменить плоды на другие, и делимся соображениями с окружающими. Это подпункт номер два - Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Теперь мы уже на третьем этапе: Целеполагание в отношении выявленного фактора и формирование вектора целей. Здесь определяется где взять почку, которая будет прививаться на дичок. Подпункты 4-5-6 это сам процесс прививки, а также сопутствующие этому мероприятия. Ведь теперь нашу яблоньку потребуется и подкармливать и оберегать от экстремальных явлений природы - например холодов. При этом желательно это проделывать так, чтобы не наносить вред окружающей среде. По подпункту №7 мы можем провести аналогичные операции по другим диким яблонькам: И закрепить полученный результат в нескольких плодоносящих деревьях. Чтобы возрадоваться, как это отражено в стихах: глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… © Александр Сергеевич Пушкин Остался у нас П. П. №8 - Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Это видно на втором "яблочном фото", Хорошо видно, что тут два вида яблок - покрупнее и помельче. Какой из них предпочтительнее, это уже тот вопрос, что решается как восьмой. А мы пока переходим к сказке про рыбака, старуху и золотую рыбку. Второй смысловой ряд этой сказки заключается в том, что каждый поход к рыбке - это не что иное, как неудачно построенная ПФУ. А причина неудачи, как мы знаем, кроется в первых двух подпунктах, если они неправильно построены, то весь последующий алгоритм, приводит к неудаче. А чтобы не привязываться к догматам, я определю эти два подпункта как вопрос о том, как взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей и реализовать это в последующих мероприятиях. А тут нам без понятий, кои не вполне ясно обозначены в ДОТУ не обойтись. И я обращусь к такому понятию, как ноосферная матрица. Ведь любая ПФУ - это в обязательном порядке ноосферная матрица, которая создаётся как необходимая часть в управленческом процессе! А каждый поход старика к золотой рыбке - это пример создания ПФУ, который закончился неудачей. Потому я приведу часть моей давней статьи. Матрица, концепция, эгрегор, - слишком много разных источников и индивидов употребляют эти понятия, подчас без осознавания их сути, и не давая внятных им описаний. Не случайно и то, что подавляющее большинство посвящённых этим понятиям текстов представляют собой забалтывание темы или же откровенную ложь. Чтобы внести ясность в них, и создан данный материал. При этом необходимо отметить, что любые конкретные проявления действий относительно этих понятий строго субъективны, то есть индивидуальны для каждого, кто с этим сталкивается, несмотря на факт объективного существования всех этих явлений. Но все эти понятия невозможно постичь, если опираться на философию, в которой предельно обобщающие понятия директивно спущены много тысяч лет назад некими особями и выглядят так: материя, энергия, пространство, время. Поэтому требуется сменить мировоззренческий стандарт на иную философию, в основе которой лежат такие категории: материя, информация, мѣра. Концепция это совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Концепция это четвёртый этап от полной функции управления ( ПФУ ). Ему предшествует распознавание фактора среды, формирование стереотипа распознавания фактора среды на будущее и формирование вектора целей управления в отношении данного фактора с внесением этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления). В некотором смысле ПФУ это создание частной матрицы, предназначенной для управления в ноосферной области по отношению к вещественной, или директивно-адресной структуре. Концепция — это матрица, выраженная в лексических (или аналогичных по контексту) формах. То есть концепция это своеобразный "указчик" на матрицу. Ввиду этого (почти) любую матрицу возможно описать в текстуально-книжной форме, подав ону. как концепцию. Можно концепцию даже издать, как книгу. Или в виде картинок и даже как кино. Иероглифы (или знаки типа Всеясветной Грамоты) - это нечто среднее между картинками и текстом, ещё точнее передают смыслы, и, по этой причине более трудны для освоения. Вопрос здесь лишь в достаточной точности и подробности описания, которое, как мы понимаем, вероятностно и субъективно. Линии на ладонях и физиогномика - это тоже своебразная "концепция", но созданная специфическим языком знаков, которые сможет прочитать и формализовать владеющий профильными знаниями. Как уже всем ясно, эти понятия неразрывно связаны с доктриной управления. И используются эти вещи для управления. А управление может состояться только в одном случае: если субъект управления, управляет по полной функции управления, в противном случае, он не субъектен в полной мере, то есть таковой является объектом управления, пребывая сам, в иллюзии управления. Текстовые признаки полной функции управления общеизвестны, но отличаются высокой мерой абстрактности. Но по сути, все эти подпункты описывают на самом деле такую операцию, как создание матрицы с её последующим менеджментом. Матрицы - это органичная форма Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что по мере возможностей (при наличии воли) даже могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут изменять строй своей собственной психики в отличие от животных, потому как у людей это не запрограммировано генетически. Можно сказать, что матрица - это форма ноосферной жизни. В некотором смысле, матрицы это совокупность алгоримов, или того, что называется «сценарии», но полностью оные определить невозможно. Матрицы могут быть одноранговыми или «объемлющими» по отношению к друг другу, но при этом существует самая высшая матрица - это матрица ИНВОУ, включающая все матрицы мироздания. Любая матрица это всегда три составляющих: материя, информация, мѣра. Информация может существовать, лишь, находясь на материальном носителе. Мѣра для материи это описание состояния, а для информации кодирование, или упорядоченность. Отдельно материя, информация, мѣра могут существовать лишь как абстрактные понятия в воображении. Мироздание это три этих составляющих сразу в одном, которое в некоторых доктринах именуется "бытиё". Человек был создан по образу и подобию - но мало кто задумывается, какой смысл вложен в эти канонические слова. А смысл на самом деле глобальный. Вседержитель управляет мирозданием исключительно с помощью матриц. У Бога нет вещественной периферии в том мироздании, которое мы можем постичь с помощью наших органов чувств. При этом, Человек - это единственное в биосфере планеты Земля существо, которое может освоить этот метод управления. Кот может выбрать путь к колбасе :«тихо стырить» или выпросить лакомый кусочек у хозяина, но кот не способен создавать и переделывать матрицы-сценарии, как не может перестать быть котом. А Человек может и скотом перестать быть, воплотив в себе полноту человеческого достоинства, и матрицы изменять и создавать, тоже может. Матрица про Данаю, которую получил в виде предсказания (а точнее - программирующего прогноза-алгоритма) от Дельфиского Оракула, царь Акрисий, заканчивалась трагически. Александр Пушкин, взяв оную за основу, создал произведение «Сказка о царе Салтане», где исправил матрицу от трагедийной развязки. Помимо того, Пушкин создал матрицу языка, Русского Языка, которая явилась хранительницей коллективного сознания. То, что люди управляются посредством матриц-сценариев, некоторые особи поняли давно, и давно уже используют это. Матрицы содержатся в картинах, стихах, поэмах, повестях, рассказах и романах, в фильмах, мифах. И произведения эти также создаются как продукт на "заводе", где заводом является матрица или совокупность матриц. Наиболее характерны матрицы, - в религиозных писаниях. Самое большое собрание концепций, указывающих на матрицы - библия. Утилитарные бытовые явления, общественные события, политические события, и события глобально-исторического плана происходят согласно матрицам. Более того, до освоения этой техники индивид не называется "Человек". Это стадообразный вид хомосапиенс, исполняющий чужие матрицы. Эгрегор (конгломерированный информационно-биополевой коллективный безсознательный, канал связи) — это по сути своей, структурированный поток управляющей информации, который психоэмоционально циркулирует между матрицей и индивидами. Своего рода интерактивный пул с логинами и паролями входа, имеющий способность управлять индивидом, в том числе в обход его сознания. Эгрегоры, как проекции матриц, находятся в иерархичной упорядоченности, а также могут быть равно-иерархичными, одновременно управляя одним и тем же объектом. Случаются и такое управление индивидом, что им водительтствуют эгрегоры от антиномичных матриц, «раздирающие» на части управляемого индивида. Эгрегор, таким образом, представляет собой канал связи, от матрицы. У одной и той же матрицы могут быть разные эгрегоры, разнясь по степени развития индивида, который считывает оттуда информацию. Когда кто-то сообщает, что эгрегор может существовать очень продолжительное время, это на самом деле относится к матрице этого эгрегора. Термины: архетип, аттрактор, дух - это всё описания подобных явлений. Персонал, который обслуживает эгрегор и его матрицу удобнее называть «шаманы», т. е. техники-слесаря, которые используются на работе, как правило, в обход их сознания. Таковыми является практически весь кадровый состав служителей любого культа или псевдо-религий, т. е. «эгрегориально-матричных религий». Есть также индивиды, которые могут создавать и менеджировать матрицы и эгрегоры на интуитивном уровне, то есть создают и обслуживают такие ноосферные конструкты, не понимая того, что они делают. Для таких существует реальная опасность быть подверженными влиянию как такой матрицы, так и соответствующего ей эгрегора, который может их же поставить под управление под другой эгрегор, объемлющей иерархичности, и привести к самым катастрофичным последствиям, например инициации к себе такого явления как матрица смерти. Менеджер и создатель матрицы и соответствующего ей эгрегора в обязательном порядке владеет методологической философией с открытым или закрытым исходным кодом. Последние иногда именуются так: "герметичный философ", именно они стоят у реального управления любой секты, орденской структуры или религии. Они и создают концепцию, матрицу, а после тестирования, подключают к матрице через эгрегор новых индивидов, с помощью процедуры, которая издревле называется "посвящение". Как правило, именно эти люди незаметны. А когда через эгрегор начинается двунаправленная циркуляция информации (а не энергии, как это говорят дилетанты-неучи !!!) - матрица становится всё более устойчивой, и даже можеть обогащаться новой информацией. Методологи классифицируют такую информацию, и по мере надобности и пригодности, вносят оную в тексты описания, т. е. в концепцию. Снаружи такое выглядит как переписывание истории и религиозных текстов с уничтожением старых версий, вплоть до самых жестоких наказаний для тех, кто ослушался, кто посмел сохранить подлинники старых документов. Так, даже в 19-м веке факт попытки самочинного перевода библейских текстов с одного языка на другой для сотрудника университета карался изгнанием из учёной среды. Любой читатель в этом может сам убедиться, если сравнит содержание острожской библии (которую в виде PDF "еретики" выложили в сеть) с каноническими изданиями библий последних лет. Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, отраженная в воздействии на отдельных индивидов и их сообщества, точнее "щупальце матрицы", которое управляет информационно по двунаправленному каналу связи. Матрица - это то, на что указывает концепция, но в матрице информация представлена в "живом", образном, голографическом и фрактальном виде. А концепция - это матрица, выраженная в текстуально-книжной (или иной изобразительной) форме. Очень красочно эгрегор показан в фильме "Матрица", когда главный герой Нео пробуждается в своей капсуле. Кабеля, которые отстыковываются от тела Нео и есть каналы подключения эгрегора, к матрице, которая создает по сценарию фильма интерактивную виртуальную реальность. А по кабелям циркулирует вовсе не электричество, как это подаётся в фильме, но - информация. Злонамеренно создаваемое понятийно-терминологическое заблуждение, где понятие "информация" заменяется вторичным понятием "энергия", энергия - это не что иное, как материя, с иным состоянием, это заблуждение направлено на службу создания ошибок мышления, которые не позволяют тем, кто ошибается, создавать точную картину объективной реальности. И немного про ноосферу: Сама ноосфера в аспекте материальности - совокупность физических полей, на которых размещена информация, размеренная мѣрой. Ноосфера в аспекте информации - совокупность целей (образов будущего) существования Земли и составляющих её биосферы, т. е. смысл их жизни, а также - память (летопись) планеты. Ноосфера в аспекте мѣры - совокупность алгоритмики достижения целей, т. е. реализации смысла жизни. И в управляющем воздействии ноосферы выражаются нравственно-этические закономерности Вседержительности. И, в конце этого урока - маленький экзамен, тем, кто внимательно прочитал и усвоил этот, чрезвычайно важный материал, потому как информационное пространство кишмя кишит ложными версиями толкований относительно предмета рассуждения, и вот вопрос: "А все ли матрицы могут иметь концепцию и эгрегор? Как уже все догадались, матрица надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, не имеет ни эгрегора ни концепции. Но именно из-за того, что вместо того, чтобы выйти на эту матрицу, в процессе реализации подпунктов №1-2, и создать персонально-личностную матрицу первого уровня вложения как часть своей ПФУ, старик каждый раз обращался к одной из частных матриц. А ввиду того, что в этом случае он использовал алгоритмы, кои созданы тем или иным субъектом управления, настоящей ПФУ у старика не было. В результате это было не что иное, как попытки ПФУ, как множество циклов, которые повторяются с возрастанием, но заканчиваются неудачей по причине ошибки на первом и втором подпункте, и при отсутствии стереотипа понимая некоторой конечности предела последовательностей. Такой индивид вместо того, чтобы сразу взять за отправную точку конечную матрицу ИНВОУ, начинает перебирать частные матрицы, одну за другой, в безконечном ряду, пока не израсходует весь свой запас возможностей. Этот аспект в материалах АК ВП СССР и в книге ДОТУ не затрагивается, хотя, как мы уже понимаем, он имеет первостепенное значение для понятия ПФУ. Потому я попытался начать разработки в данном направлении. Одно из таковых представляет собой плод коллективного разума и называется " СветоВесть ". https://cloud. mail. ru/public/8K6D/en8gjbqwn Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.

03.04.2021 смотреть >>

Мир изменился - уходящему году, с надеждами!

У нас более 50% мирового богатства, но только 6. 3% им владеют. В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. И наша реальная задача в предстоящий период является разработка модели взаимоотношений, которая позволит нам сохранить эту диспропорцию без ущерба нашей безопасности. Чтобы сделать это нам придётся отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности. И наше внимание должно быть сосредоточено на наших непосредственных национальных целях. Мы не должны обманывать себя, что мы сегодня можем позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности. © Джордж Фрост Кеннан, один из основателей советологии в США. Единственный посол США в СССР объявленный персоной «нон грата» Новый старый предыдущий мировой порядок летит в пропасть. Де Голль был одним из первых, кто понял, что главная угроза безопасности Европы кроется не в СССР, но в США. У ведущих европейских политиков нет детей, и это о многом говорит. НАТО вовсе не защита от Российской угрозы, а инструмент доминирования США. Элитарии Европе и не только, столкнулись с тем, что их старые технологии, по которым они осуществляют управление социальной системой, не работают. Налицо неспешный, но неуклонный и стабильный процесс потери власти. Вне зависимости от государства или национальности. Интересно, способны ли они понять, осознать, субъектность того, кто против них играет? Ведь это только самое начало тех процессов, которые в глобальном масштабе коснутся и народов планеты и элит, которые (должны по идее) представляют интересы этих народов. Вдумайтесь: 8 (восемь) людей на этой планете номинально владеют половиной состояния мира. Каким уровнем идиотизма обладает тот, кто создал и продолжает поддерживать этот порядок? Financial Times назначила 88-ми летнего Сороса «человек года». Согласно мнению редакции именно эта марионетка оказала влияние на мировые процессы. Жорик Сорос назван флагманом либеральной демократии и свободного общества, которые сейчас находятся в осаде со всех сторон. Его не уважают как в России Путина, так и в Америке Трампа. Фонд «открытое общество» недавно схлестнулся с государством «Венгрия». Как результат, переезд из Будапешта в столицу Австрии Вену, где под звуки венских вальсов и золотистые отблески волшебных картин Густава Климта, продолжил нести свободу обществу. Fin. Times полагает, что именно за миссию привнесения свободы и борьбу за права человеков, фонд Сороса вызывает гнев авторитарных режимов. Но мир неуклонно движется в сторону озлобления народов по отношению к элитам, и карл маркс со своим безраздельным блудом псевдо-философии и метрологически несостоятельной политэкономией здесь не уже поможет объяснить генезис этого процесса. Потому как это происходит во всех странах. Марксистам не дано понять, как слово наше отзовётся ввиду беспредельной догматичности мировоззрения. Большинству обывателей до сих пор непонятно, что современных элитариев уже уволили те, кто над ними властен. Точнее не то, чтобы уволили - они просто дали им знать, что не желают с ними работать. Первопричина в том, что качество управления упало ниже плинтуса. Вторая причина - появился искусственный интеллект. Потому как если ИИ способен заменить чиновника или олигарха, то зачем размениваться на недо-человеческий фактор? Роботы, камеры, агрегаторы госуслуг - всё это уже новая реальность, которая плохо осознаётся текущим кадровым составом рядового управления. Оно и понятно - сейчас на 100 управленцев остался один дееспособный, который глядит на остальных 99 со словами Кирилла Лаврова «дебилы б-ть». Вырождение и надежда на то, что мамики и папики помогут, как они это проделывали ранее Это только недоумки из толпы переживают, что их выдавливают из жизни роботы. Толпари не догадываются, что элитариев, кои стоят над ними в пирамиде знаний и потребления, выпиливают резвее, чем имеют шлюху за 5 минут перед закрытием заведения. По той простой причине, что они (элитарии) намного сильнее, чем плебс, замедляют глобальный технологический процесс. Стоит обратить внимание на буквально согнанных пинками в Астану первоирархов всех религий. Некто большой и лохматый заставляет их создать новую глобальную религию, а мальчики не могут. У них на уме пидарасинг и педофилия. И ещё крёстные ходы в честь последнего императора Российской Империи. Дело, быть и нужное, но ведь и работать надо! А работать они не желают. У них богословская и управленческая импотенция. Ещё смешнее разборки между РПЦ и константинопольскими подпиндосниками, которые перетягивают как канат томос и автокефалию, вместо того, чтобы интегрироваться, глобализироваться и заниматься делом. Доперетягиваются, наивные! Плохо это закончится, плохо для всех участников данной склоки. Им надо выдавать на гора угля форсировать процесс интеграции, управлять умами, а они погрязли в раздорах. Это в то самое время, когда толпа недовольна везде - от Африки до Европы. Мир на пороге ползучих тотальных псевдо-революций, распространяющихся как пандемия испанки. Стало нормой, когда в одной стране возникает революция, а эту страну мгновенно покрывают полной функцией управления другие страны, и отсасывают все возможные ресурсы, чтобы продлить своё существование хотя бы на пару десятков лет. И так до последней крысы в железной бочке с очень высокими бортами. Автор дистанцируется от оценок типа, что такое хорошо и что такое плохо. Европа не сообразила, что после успешно проведённых репетиций по отжиму всего в Ливии и в Ираке, она обречена, она уже в той же бочке. Это называется европейский путь развития и усиленно рекламируется как самый лучшее будущее партией "Яблоко". Правительство Венгрии полагает, что миллиардер Сорос поддерживает миграцию миллионов беженцев в Европу. Венгры не понимают, зачем финансисту из США политика открытых дверей в Европе. Вот тупые! Если вы, дебилы, не размножаетесь, то к вам переселят тех, кто это будет делать более успешно. Это основной закон биосферы, объективная реальность! И на жалобы «они же принесут нам беды», ответ прост: а как ещё исправить ваше убогое мышление, которое навязано свыше? Но тот, кто неспособен к анализу, не имеет права на будущее. Как циклоп Полифем, ослеплённый Одиссем при помощи богини Афины Паллады, эти двуногие блохи кричат: нас обманул коварный «Никто». При этом на любые попытки вернуть им зрение, они клеймят того, что пытается этим дебилам рассказать, кто же на самом деле этот «Никто», ярлыками под названием «бред, конспирология, теория заговора, паранойя, дурдом». Вот ярчайший пример глашатая этой позиции: Не надо, люди, бояться! Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!" © Александр Галич, погибший от удара электрическим током, в процессе манипуляций с магнитофоном, при записи своих песенок Ну, что же, пусть думают и далее в том же направлении. Концепция воздействия проста и строится на фундаменте управления их пороками и нежеланием мыслить и осваивать новые знания, агрессивно защищая свою дремучесть при помощи прокисших мемокодов, вдалбливаемых как оригинальные остроты, порочным умам свыше. Путь только один - исправление пороков, самообразование, отказ от стереотипов, навязанных кукловодами. Или содом и Гоморра. Но пасаран, Патриа о муэрте, Венсеремос - это уже устарело. Новый лозунг: Учись или умирай. Дональд Трамп по твиттеру объявил выход США из Сирии. Если это правда, а не очередной провокативный пиар-ход, мы видим новую эру в истории трех цивилизаций: Восточной, Русской и ещё западной, или, точнее, её называть « библейский проект ». The Washington Post, 21 декабря 2018 года, это официально. "Мы проиграли холодную войну русским". Это не шутка, это реальная статья: www. washingtonpost. com/opinions/its-official-we-lost-the-cold-war. Ровно 2000 лет назад неподалёку от Дамаска произошло эпохальное событие : передача эстафеты глобализации от Греции к Риму. Глобализация от имени «созданного» бога, как это сказано в суре № 25 под названием «Аль-Фуркан». После этого эстафета меняла много стран и конгломератов. И последний - евро-американский конгломерат, который изрядно потрепал весь мир войнами и особенно - Россию, принеся последней неисчислимые страдания и многомиллионные жертвы. Шествие под названием «бессмертный полк», в которое президент РФ Путин затолкал израильского лидера Нетаньяху, уже никогда не позволит предать забвению эти события. В России развёрнута беспримерная кампания против национального лидера, целью стал президент РФ, В. В. Путин. Строится этот расчёт именно на дебилов, кои мыслят в пределах одного хода, как это делается при пионерской игре с использованием шашек под названием «Чапаев». Мало кто их тех, кто участвует в этом позоре, знает, что фильм «Чапаев» это любимый фильм Президента РФ. А также то, что в современном мире все комбинации имеют много ходов, а не один, как в вышеупомянутой пионерской игре. И то, что есть иерархия властей, по убыванию: законодательная, исполнительная, судебная. Президент - это исполнительная власть. Но циклопам, да ещё безглазым этого невозможно объяснить. Потому у них нет будущего. И поэтому они не видят, что сделал Путин за пределами России, где его не ограничивают парламентарии. Путин совершил то, что можно занести в ряд «невозможного». Операция «немыслимое» от Черчилля это самое лучшее название. Путин в настоящее время стал главным ньюсмейкером и миротворцем планеты. Все его дела - уже документально существующая объективная реальность. Можно их отрицать, можно их не замечать, но то, что делает Путин, от этого не становится невидимым. Тот, кто не желает признавать, что Путин де факто стал величайшим субъектом глобального, даже не мирового, но уже - глобального исторического процесса, не признает это. И это не какая-то там «геополитика» от деревенского дурачка бзежинского (именно так его обозвал Папа-Буш, царство ему небесное), от этой пешки, которая вообразила себя ферзём. Буш старший умер вовремя. Он не увидел того, что Россия вовсе не была побеждена в холодной войне, а лишь проиграла одно, всего лишь одно сражение. В Сирии был закрыт библейский проект, который стартовал оттуда в виде глобализации 2000 лет назад. И это вовсе не ставит Путина в один ряд со всеми императорами Рима, королями Европы или фараонами Египта. Это превозносит его на недосягаемую для всех них высоту. Вдумайтесь - это новая эра, новая эпоха в глобальном историческом процессе, лидером которой стал Путин. Неужели Вы думаете, что он внутри страны неспособен навести порядок? Вот отсюда и стоит подумать, что может быть вовсе не Путине дело? А в тех, кто, пользуясь дремучестью быдла толпы вдолбил отдельным особям, не достигшим звания человека, что «во всем виноват Путин». И в конечном итоге дело в быдле недо-человеках, не желающих думать и учиться. Но фанатеющих от Бродского, который учит покорности и слушающих Галича, который учит не ходить за тем, кто "знает как надо" а вместе с Галичем - всех анти-Путинистов, русофобов и прочих дискурсмонгеров, тщательно взращиваемых по завещанию от Джордж Фрост Кеннан целеполагание которого предельно ясно изложено в самом начале. Вот только это целеполагание идёт вразрез с целями Творца-Вседержителя. И потому долго продолжаться не может. И мы сейчас видим крушение этого "нового мирового порядка".

29.12.2018 смотреть >>

Кинофантастика на ВДНХ

Оригинал взят у alek_morse в Кинофантастика на ВДНХ Странно, что эту идею до сих пор никто не высказал, - подумал однажды я. . . А тут ещё в закромах библиотеки, в старой подшивке газеты "Советская культура" я обнаружил две любопытные заметки. Одна из них посвящена фильму "Москва - Кассиопея" и была опубликована ровно сорок лет назад (см. приложение). . Кинофантастика на ВДНХ Мечты и технологии Космоса Александр СЕДОВ (с) нестройные заметки / июль 2015 г. . Давно ходили разговоры о том, чтобы привести в божеский вид комплекс ВДНХ в Москве. Бывшая выставка достижений народного хозяйства являла печальное зрелище. Это было заметно даже за тысячи километров от Москвы. С одной стороны, непонятно было, почему такое состояние длится так долго, ведь «лихие девяностые» миновали. С другой, было неясно, что делать с этим советским наследием - какой придумать ему смысл, по какому вектору направить. Особенно грустно было взирать на фотографии полуразгромленного павильона «Космос». . Как идея Космос был бесспорен. Реальнее, чем коммунизм. Его, что называется, можно было пощупать в металле. Он объединил мечту и технологии, достижения одной страны и путь всего человечества. . . . . Первые постсоветские годы регулярно приходили безрадостные вести о том, что экспозицию павильона «Космос» растащили на запчасти и продали за бесценок заграничным коммерсантам. В храм науки начали пускать мелких и крупных арендаторов, попросив мироздание подвинуться и не отсвечивать высокой идеей. Пессимисты видели в этом признаки надвигающегося апокалипсиса, забвение прогресса, наступление эры деградации. Во всяком случае, для России. Одиноким оптимистам такое положение дел представлялось временным недоразумением, периодом смутных времён, которые надо пережить. Досадным, но горьким заблуждением общества. Не знаю, в каких пропорциях состояли друг к другу оптимисты с пессимистами, но всех победили числом пофигисты, видевшие в ажурном куполе павильона руины цивилизации, не приспособившейся к новым условиям существования. . . Так продолжалось до недавнего времени. Постепенная реабилитация советской эстетики докатилась и до Всероссийского выставочного центра (как в новые времена окрестили ВДНХ), удачно совпав с неравнодушием защитников архитектурного наследия. Оказалось, что державный стиль снова в политической моде. Воспряли духом оптимисты. Дело, кажется, сдвинулось с мёртвой точки. . Пару месяцев назад попался мне в сети фоторепортаж о том, как постепенно избавляют территорию выставки от дешёвых ярмарок и балаганов, что приступили к реконструкции нескольких павильонов, начали возвращать исторические фасады, и вообще - призадумались над тем, каким должен быть современный стиль этого комплекса, а, главное, какова должна быть его основная функция. . Очень многое, если не всё, упирается в идеологию архитектурного ансамбля. Как ВДНХ вы назовёте, так всё дальше и пойдёт. Отреставрировать, законсервировать и превратить в музей-заповедник? Устроить «Парк советского периода» - этакую ретро-выставку, музей былых советских достижений? Как это виделось (или могло видеться) из утопического прекрасного далёка? Или придать комплексу новый смысл, перезагрузить идею, проложить перспективу в новое будущее? Но в какое?. Над идеей будущего бьются уже два десятка лет могучие умы современности. От ярого антисоветчика и пропагандиста актуального искусства Андрея Ерофеева, предложившего на несколько лет запереть в тёмных музейных запасниках монументальные формы соцреализма. До певца «Красной империи» Александра Проханова, вставшего на защиту не только искусства времён «имперского» расцвета, но и советского технологического задела, которым мы продолжаем пользоваться. Словом, сама эта полемика достойна театрально-зрелищной реконструкции, например, в форме скрещивающихся в небе над ВДНХ лучей прожекторов - под названием «Битва идеологий». . Ясно, что оба оппонента не примиряться друг с другом, не обнимутся их сторонники-антагонисты, не сойдутся их крайние точки зрения. Тем более, накануне 2017 года - столетия Октябрьской революции. Нереально найти всех устраивающий идеологический хэппи-энд. Во всяком случае, в ситуации геополитического разлома и мирового экономического кризиса, который поляризует российское общество. Крайние позиции по поводу советского наследия будут только обостряться. . Но есть и не крайние, хотя и не серединные тоже. Все мы родом из советского детства - даже те, кто родился после распада СССР, кто хоть отчасти восхищается и пересматривает советскую кинофантастику. Фантастических фильмов у нас снималось немного (а сейчас и того меньше), зато среди них найдутся настоящие шедевры и просто крепко, талантливо снятые. Найдутся новаторские, авангардные, опередившие время, найдутся «поколенческие», которые по-прежнему заставляют сердца повзрослевших зрителей неровно биться, а порой и сжиматься от восторга. В большинстве своём эта кинофантастика связана с идеей космических полётов, с представлениями о будущем - желанном или опасном, с приключениями на других планетах, с испытанием характеров и дружбы. . Идея воссоздать некоторые из этих киномиров на возрождённом ВДНХ напрашивается сама собой, тем более что некоторые из фильмов снимались рядом или даже на территории комплекса. Космический пепелац из фильма «Кин-Дза-Дза» прямёхонько спускался в ловушку Альфы-Центавры в Ботаническом саду РАН, что соседствует с ВДНХ. Здесь же из лабиринта Института Времени выходил в сияющую Москву 2084 года ученик 6 «В» Коля Герасимов. Разве не нашлись бы среди посетителей выставки такие же любопытные, желающие побродить по загадочным интерьерам этого института? Весьма подходящее выставочное пространство для каких-нибудь диковинных исторических экспозиций. . . Интерьеры, созданные художниками-постановщиками для фильмов, вещь недолговечная. Живут эти пространства на киностудиях от силы несколько месяцев, а то и меньше, но запоминаются, бывает, на всю жизнь. И бывает и так, что кинозрителей всю жизнь преследует желание побывать внутри киносказки. . . Звездолёт «Заря» из фильма «Москва-Кассиопея» с повзрослевшими пионерами дальнего космоса уже несколько десятилетий бороздит космическое пространство, но его хай-тековские интерьеры, убеждён, покорят сердца и современных мальчишек. Оказаться внутри футуристического космического корабля с фотонными двигателями! Посидеть в кресле пилота, покрутить ручки управления, поучаствовать в сеансе связи - может даже в настоящем сеансе связи с космонавтами всамделишной МКС. И такое возможно. Может ли быть что-нибудь реальнее такой космической фантазии?. . Собственно, сами конструктивные особенности звездолёта «Заря» подталкивают к подобному решению. Если вы помните, на этом корабле инженеры применили довольно инновационное решение - спроектировали специальную комнату, в которой по желанию членов экипажа могли моделироваться различные интерьеры: школьный класс, цветущий яблоневый сад, знакомая домашняя обстановка… Полвека предстояло «Заре» лететь среди звёзд, и «библиотека интерьеров» должна была помочь покорителям космоса сохранять чувство привязанности к Земле. На самом деле земные технологии пока не достигли того уровня, чтобы искривлять и разворачивать пространство, моделировать интерьеры или менять их, как перчатки. Но искусство иллюзии способно на многое. В конце концов, и кино, а тем более кинофантастика - искусство иллюзии. . Такой выставке пригодились бы эксперименты Павла Клушанцева, который чисто инженерными решениями добивался невероятных по зрелищности эффектов в игровом и научно-популярном кино: иллюзии невесомости, выхода космонавта в открытый космос или прогулки по поверхности чужой планеты. Ещё большего эффекта они произвели бы на воображение посетителей, особенно детей, если б была воссоздана машинерия некоторых кинотрюков, показана, а в каком-то смысле и «разоблачена» технология создания спецэффектов. Увиденные вживую подобные вещи останутся в памяти на всю жизнь. И, быть может, подхлестнут воображение какого-нибудь будущего гениального инженера-конструктора фотонного двигателя или изобретателя машины времени. . / см. небольшой видео-рассказ о том, как Павел Клушанцев создавал свои спецэффекты /. Это не была бы просто выставка. Путешествие по воссозданным киномирам имело бы форму научно-познавательного аттракциона. Желающие могли бы проверить себя в качестве пилота, управляющего стыковкой челнока с орбитальной станцией «Солярис», а затем прогулялись бы по её гулким коридорам, и, удобно устроившись в кают-компании, увидели бы фильм Тарковского. . . Простое любопытство здесь могло бы свободно переходить в научный интерес, фантазия подстёгивала бы философское мышление. В дело могли бы пойти даже супрематические декорации фильма «Аэлита». . . Идея выставки-аттракциона на тему отечественной кинофантастики пришла мне относительно недавно, хотя о том, чтобы побывать на борту космолёта «Заря» или побродить по закоулкам Института времени мечтал с детства, с тех пор, как увидел фильмы «Москва-Кассиопея» и «Гостья из будущего» и вообще как начал интересоваться фантастикой. Но на днях, просматривая старую подшивку газеты «Советская культура» за 1982 год, я наткнулся на заметку под названием «Путешествие в Страну чудес». В ней сообщалось о том, что группа архитекторов под руководством Михаила Хажакяна работает над проектом позновательно-развлекательного парка, посвящённого различным чудесам техники, культуры и этнографии. Огромный парк предполагалось сделать всесезонным и разместить недалеко от Москвы. . . Рекламное описание выглядело более чем заманчиво:. « Путешественникам в «Страну чудес» предложат самые современные, технически сложные, эффектные, захватывающие дух аттракционы. Игры с дельфинами. Панорамы со сказочными и историческими сюжетами. Ярмарки сувениров, изготовленные мастерами прямо на ваших глазах. Прогулки на любом из сорока видов транспорта - начиная с собачьей упряжки и старинной ладьи и кончая суперскоростным монорельсовым поездом и чуть ли не космическим кораблём. . Цель авторов «Страны чудес» - в увлекательной, игровой, порой театрализованной форме рассказать посетителям об истории, культуре, зодчестве, этнографии народов, населяющих Советский Союз. По сути дела, на пятистах гектарах разместится вся наша страна » (М. Щербаченко. Путешествие в Страну чудес, - в газете «Советская культура», 1 января 1982 г. ). . Как мы знаем, такой парк построен не был. Что помешало материализовать чудесную страну - мне неведомо. Возможно, это был один из тех масштабных советских долгостроев, которые буксовали уже на стадии проектирования, составления сметы и согласования в министерствах. Не исключено, что сбыться «Стране Чудес» помешала Перестройка, которую сопровождал глубокий экономический кризис и идеологический коллапс государства. . Прошло тридцать лет - державная политика и народившееся новое самосознание общества потребовали развлечений с размахом, отдыха с интересом, с непременной привязкой к национальной и географической самобытности. Рядом с Кремлём, на месте снесённой гостиницы «Россия» власти решили разбить тематический парк «Зарядье», где бы, согласно утверждённой концепции, можно было смоделировать несколько климатических зон нашей страны. Идея - в некоторых своих гранях перекликающаяся с нереализованным в середине 1980-х проектом. . Правда, некоторые другие грани оказались не охвачены. Проект, который запускался в 1982 году, подразумевал футуро-технократическую составляющую. . Теперь, в связи с реконструкцией ВДНХ, с поиском новой общественной функции этого выставочного комплекса, логично было бы передать фантастику и прочий «научный футуризм» именно туда. Киномиры фантастических фильмов позволяют решить эту тему предельно выразительно и конкретно, с опорой на общую культурную память разных поколений, изобретательно совместив моменты истории отечественного кино с познавательными аттракционами. . . ------------------------------------------------- Приложение. Скан статьи М. Щербаченко " Путешествие в Страну чудес ", - газета "Советская культура", 1 января 1982 г. http://f5. s. qip. ru/BckmCerd. jpg. Скан статьи Ричарда Викторова " Достоверность таинственного ", - газета "Советская культура", 8 июля 1975 г. http://f5. s. qip. ru/BckmCere. jpg. Как Павел Клушанцев создавал спецэффекты в фантастических фильмах -.

17.07.2015 смотреть >>

Нефть, курс доллара, всепропальщики и глобальное управление с длинными процессами.

По логике будущего, того ажиотажного спроса на нефть, который наблюдается последние 50-70 лет, в принципе не дОлжно быть. Потому как развитие цивилизации далее по пути техногенного апокалипсиса вектора это не просто предполагаемый - это уже вполне прогнозируемый, даже по датам, катастрофический финал, не только для людей, но и для всей планеты. И гретотурбержение не решит эту проблему, ввиду её системообразующего характера. Поэтому, если рассматривать процесс длинный, для сохранения текущей цивилизации, комплекс мероприятий по снижению потребления такого продукта, как нефть, вполне логичный и разумный. Если обратить внимание на конгломерат США+Китай, то это злокачественное новообразование потребляет если не 80%, то уж 65 процентов всех мировых ресурсов. И, можно было бы понять, если бы такие действия были продиктованы крайней необходимостью. По факту, это (злоу)потребление ресурсов происходит исключительно в деградационно-паразитических целях, результаты такого продукта в коллективном безсознательном налицо. «Человечество - это вирус» (с) Агент Кузнецов Смит из фильма «Матрица» (1999). То есть данный фильм показывает, что матрица, к которой эгрегориально подключены люди в рамках западного (или библейского) проекта, навевает иллюзию комфорта в атмосфере потреблядства с полностью атрофированными мыслительными способностями населяющих его ведущие страны отрядом хомо-западло-библеикус. Термин «хомо-западло-библеикус» автор применяет для индивида, который свой образ существования, фактически являющийся не чем иным, как паразитированием на теле планеты, которое разрушающее биосферу, называет «цивилизованный мир». Данная «цивилизация» по ходу своего «развития», что на самом деле есть разрастание раковой опухоли, самым лучшим примером которой является «развитие» Китая, анти-Человечна, потому как уничтожает среду обитания, без которой люди не могут существовать. И «сбежать» не получается. Вседержитель «запер» людей на планете жёстким рентгеновским излучением, например, поясами Ван-Аллена, даже по пути к луне, на которой Аполлон-11 был лишь в голливуде. И эта «клетка» сделана, что называется, как следует, и сохранит своё действие, пока люди не станут «Человеками». Разумеется, время от времени случаются намёки на то, что в мире происходит нечто неправильное. Скрижали Джорджии это одна из попыток вразумить людей и задать иную матрицу. Но, люди глупы, неразумны и не желают мыслить. Именно потому, Вседержитель вынужден вести оных к осознаванию себя и постижению смысла жизни, или через старый, добрый процесс под названием «естественный отбор» или через апофазные действия демонически настроенных индивидов, то есть от противного, потому как прямым путём, как это рекомендует Коран, мало кто следовать, желает. Такая "апофаза" - это глобализация, с её западным сценарием, первая попытка запуска которой была предпринята через проект «Александр Македонский». Именно тогда под этого глупого мальчишку, с содимистскими повадками, была впервые подготовлена монетарная система. В настоящее время деньги, как третий, вещественный приоритет, пока ещё является самым значимым средством управления. Хотя и сильно утратил прежний потенциал. Подробнее про это говорится в материале «будущее денег». Но, пока что доллар - это глобальная валюта, которая через предельно извращённый и опосредованный механизм привязана к энергоресурсу, то есть к нефти. Доллар как инструмент управления в процессе глобализации, с его ссудным процентом, эффективен лишь пока процесс глобализации идёт. После того, как глобализация завершилась, точнее - завершился этап охвата подавляющего количества объектов управления, субъектность фигуранта, который использует доллар как средство управления, начинает падать. В таком случае, логично задействовать иные приоритеты. Но, при отсутствии полного набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, такой субъект вынужден осуществлять деградационный сценарий. То есть, использовать более низкий в смысле приоритета, чем деньги, инструментарий управления. Это, как нам известно, оружие геноцида: алкоголь, табак и другие субстанции, которые нарушают генетически заложенный обмен веществ в организме, калечащие «вакцины», особым образом сконфигурированная медицина. На самом дне находятся такие явления, как ведение военных действий. Естественно, «эффективный менеджер» творчески сочетает этот инструментарий, что можно видеть на примере опиумных войн и действий США в Афганистане. Возвращаясь к манёврам, которые осуществлялись с нефтью и долларом, стоит рассмотреть процесс самого становления доллара, как псевдо-Энерго-валюты. А это, тот самый «никсон-шок», когда доллар отвязали от золота, а за продвижение хронического банкрота Трампа взялись какие-то неизвестные субъекты. И, терзают смутные сомнения, что именно они же «переломили» ход голосования, когда Клинтонша лидировала по всем позициям. 1970-й год, когда измученная войнами Россия, под названием СССР, уверенно одержала впечатляющую победу по эффективности своей хозяйственной системы. Любой, кто обладает достаточным методологическим цензом, сможет в том убедиться самостоятельно. Именно тогда и встал вопрос о том, кто теперь будет управлять миром. И тут кремлёвские старцы, ввиду своей управленческой импотенции, отказались от должности главного мирового управленца. И согласились продавать ресурсы России за доллары. А ведь тогда, чтобы увидеть как рушится США, надо было просто ничего не делать. Просто смотреть, как Соединённые Штаты самоуничтожаются. Но, вместо этого, ценой перекачки богатства из СССР в США, через долларовую систему, фактически грабежом граждан СССР, кремлёвские старцы спасли США. А внутри СССР, через бэкдор марксизм а, при посредничестве связных типа суслова и примакова, была осуществлена операция, при которой СССР переориентировал бюджетные доходы в сторону продажи нефти. А потом, за такой «подарок» хитрый лис Киссинджер, устроил первый манёвр с нефтью. В рамках отношений с королевским домом саудитов, который совершенно «случайно» состоит исключительно из евреев, он, добился снижения долларовых (внимание - именно долларовых) цен на нефть. Что вызвало сильнейший удар по бюджету СССР. Плюс была запущена знаменитая «брежневская» программа спаивания людей алкоголем и умелой атакой по третьему приоритету через культурное сотрудничество, вкупе с идеологической диверсионной работой, где кремлевские старцы также подыгрывали, как и в случае с Аполлон-11. Результат - крушение СССР. Но вот что интересно! Сразу после этого цены на нефть были взвинчены, да так, что РФ получила уникальную возможность реанимации после клинической смерти. При этом, новые управленцы в РФ, предусмотрели дальнейшие манёвры с нефтью, снизив, насколько это возможно, критическую зависимость бюджета РФ от экспорта нефти. Стоит отметить, прекрасную работу благонамеренных управленцев России, в условиях, когда управленческий корпус был сформирован специалистами из США, оттуда же родом и законы РФ и создание чиновничьего аппарата РФ, тоже было от США. 2008-й год - следующий манёвр с нефтью. И знаменитая «проба на устойчивость» 2008. 08. 08. Стоит обратить внимание, что он «удивительно» совпал с мюнхенской речью Путина. Не получив ответа, Путин уже тогда запустил в обстановке строжайшей секретности разработку оружия новых поколений. Как видно, из атаки РФ вышла не побеждённой. Но стоит отметить, что сам факт разработки оружия новых поколений не только требует сверхсекретности, которая наглядно показала неудовлетворительное качество ЦРУ, но и разрешения от глобального мирового правительства, которое, как мы понимаем, Темнейший, заполучил. Дальше - хуже (для США), - управление с помощью доллара уже потеряло прежнюю эффективность. Окна овертона с грядущей ликвидацией доллара, как глобальной валюты, уже из форточки превратилось в пол-стены. И сквозит из них концом глобальной валютной системы очень сильно. И здесь внезапно очередное падение цены на нефть. Причём, как все утверждают инициировала это именно РФ. Вот этот факт стоит как следует продумать. Особенно в том месте, где король саудитов фактически капитулировал перед Темнейшим, а глупый Эрдоган провёл знак равенства между террористами и своим многострадальным недо-государством. Понятно, что глобальное мировое управление имеет, для разных людей, две части: эзотерическую, все подробности которой практически никогда не становятся известными быдлу толпе. И экзотерическая - это так называемая «официальная политика», главной задачей которой является формирование такого представления у толпы, при котором никто не должен догадаться про то, что творится в эзотерической части. То, что каждый раз мы видим (и слышим) про падение рубля и цен на нефть, это, как уже все поняли, экзотерическая составляющая. Чтобы иметь представление об эзотерической, приходится производить анализ по тем данным, которые по крупицам собираются согласно той методологии, которая даёт наиболее точный прогноз. При постоянном совершенствовании методологии, разумеется. Именно поэтому здесь очень большое место было отведено второму из высших приоритетов обобщённых средств управления. Второй из высших приоритетов обобщённых средств управления - это Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. Как мы понимаем, уничтожение документов по управленческим действиям в рамках эзотеризма, не позволяет произвести анализ с целью выявления действующих факторов, чтобы сделать точный прогноз. Так вот, теперь, когда описан процесс, на основе которого будет сделана попытка анализа ситуации, с прогнозом (а как же без этого), можно и начинать. Автор особо отмечает, что фактологическая база крайне скудна, но, смелость всегда лучше бездействия. Итак, приступаем! Сначала отмечаем, что все управленческие манёвры, где нефть и доллар связаны, требуют больших ресурсов в плане субъектности. Вот перечень наиболее крупных: Привязка доллара к нефти (т. е. фактическое формирование энерго-валюты) 1970, при участии Киссинджера. Номинальный автор - США. Атака на СССР с целью вызвать бюджетный кризис 1980, при участии Киссинджера. Номинальный автор - США. Подъём цен 2000-2008 годы, приведший к восстановлению РФ. Номинальный автор - США. Кризис 2008 год, попытка «свалить» РФ, и начатую перестройку управления от Путина. Номинальный автор - США. 2020-й год, сразу после объявления реформы конституции РФ. Внимание! Автор - РФ, которая вышла из соглашения ОПЕК (по крайней мере так сообщается во множестве СМИ) (!!!) И, теперь, внимательно рассматривая список, мы видим, что номинальным автор манёвра - РФ! Может ли так быть, чтобы РФ, при текущем кадровом составе управления, совершила такое, что ей же приносит прямой ущерб? Принимая во внимание, что во главе управления в РФ находится уже не выродившийся алкоголик Ельцин. И финансовая система грамотно структурирована умело расставленными преградами, которые не позволяют, как в 90-хх годах влиять с помощью понижения курсовой стоимости национальной валюты относительно доллара, на общий индекс цен внутреннего рынка. Если даже это принесёт некоторые убытки, всё очень напоминает, даже не гамбит, а излюбленный приём дзю-до от сами_знаете_кого, за которым используется сила противника против его самого. Если рассмотреть такие факторы, как создание новых клиринговых расчётов по нефти, мимо доллара, усиленные мероприятия по созданию крипто-Валюты, привязанной к нефти, запланированную ликвидацию КСА в пользу Ирана, и уничтожение сланцевой индустрии, под маской которой производится продажа отжатой с помощью игилышей нефти, то вывод вполне понятный. Это и намёк на игнорирование истерии по поводу коронавируса. И ещё, автор подозревает, что это, очень грамотно поставленная атака Путина на доллар. Потому как любые манёвры требуют новых эмиссий доллара, которые до сих пор проходили успешно. Но сейчас это проделывать стало очень затруднительно. Ведь совокупный долг номинального эмитента доллара стал уже таким, что с ним уже затруднительно проводить арифметические операции. И самое главное - это то, что усиление роли Ирана, снижение потребления нефти, де-индустриализация, - всё это совпадает с вектором целей глобального управления.

10.03.2020 смотреть >>